Можно ли с гепатитом с усыновить ребенка

Минобрнауки вопреки мнению Васильевой предложило разрешить людям с ВИЧ и гепатитом С усыновлять детей — но не всех


Министерство просвещения России опубликовало для общественного обсуждения поправки в Семейный кодекс, которые дадут возможность усыновлять детей людям с ВИЧ и гепатитом С. Соответствующий документ размещен на проектов нормативных правовых актов и проходит процедуру независимой антикоррупционной экспертизы.Сейчас Семейного кодекса запрещает усыновлять, брать под опеку, в приемную или патронатных семью детей лицам, которые имеют определенный правительством РФ набор заболеваний. Однако 20 июня Конституционный суд РФ признал не соответствующим Конституции ситуацию, когда родители с гепатитом С или ВИЧ не могут усыновить ребенка, который уже проживает в этой семье.Законопроект предусматривает, что теперь в подобных случаях суд может встать на сторону семьи, если ребенок уже проживает с инфицированными родителями и такое усыновление отвечает интересам ребенка.О том, что Минпросвещения готовит поправки в Семейный кодекс, чтобы отдать на откуп судов вопросы усыновления гражданами с ВИЧ и гепатитом С в рамках исполнения решения Конституционного суда, сообщалось в августе, напоминает .

«Законопроект содержит не категоричное решение, а предоставляет суду возможность индивидуально и максимально взвешенно подойти к каждой конкретной ситуации и выбрать решение, максимально отвечающее интересам ребенка»

, — пояснили агентству 20 августа в пресс-службе Минпросвещения.Отметим, по вопросу усыновления детей ВИЧ-инфицированными родителями в середине августа довольно категорично высказалась министр просвещения Ольга Васильева в ходе заявления о необходимости ужесточить правила усыновления детей в России.»Я вам скажу честно, что я далека от идеи этой.

Если вы про меня спрашиваете, я очень далека от этой идеи», — ответила глава ведомства в ответ на вопрос об отношении к инициативе Минздрава, высказанной в январе 2017 года, разрешить россиянам с ВИЧ усыновлять детей.Кроме того, в апреле 2017 года на усыновление детей россиянами с ВИЧ предложил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.»В документе предусматривается, что ВИЧ-инфицированным разрешат усыновлять детей.

Если вы про меня спрашиваете, я очень далека от этой идеи

«, — ответила глава ведомства в ответ на вопрос об отношении к инициативе Минздрава, высказанной в январе 2017 года, разрешить россиянам с ВИЧ усыновлять детей.Кроме того, в апреле 2017 года на усыновление детей россиянами с ВИЧ предложил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.»

В документе предусматривается, что ВИЧ-инфицированным разрешат усыновлять детей. Во-первых, это возможно, если человек принимает терапию. Кроме того, есть дети-отказники с ВИЧ-инфекцией.

Почему же ВИЧ-инфицированный не может усыновить такого ребенка?

» — пояснял источник, знакомый с ходом обсуждения плана мероприятий, «

Коммерсанту». То есть тогда также не шла речь о полном снятии запрета на усыновление детей людьми с ВИЧ.

Ограничивший в праваx на усыновление сирот с ВИЧ и гепатитом закон может быть пересмотрен

Поправки в законодательство, осложнившие детям-сиротам с ВИЧ, гепатитом и некоторыми другими диагнозами процесс усыновления могут быть скорректированы.

Уполномоченная по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова – первой из чиновников — поддержала обращение общественников с критикой закона. Предложения по его изменению уже направлены в Госдуму. К Уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой в конце июля 2013 года поступило коллективное обращение общественников.

Чего xотят общественники Активисты заявили о своем несогласии с изменениями в законодательстве от 2 июля 2013 года. Они попросили доработать те пункты закона, которые мешают детям-сиротам ВИЧ, гепатитами попадать в семьи, а также препятствуют семьям, уже принявшим таких детей, брать новых с этими диагнозами.

Среди подписавшиx приёмные родители, люди, готовые стать ими, а также волонтёры, навещающие детей в учреждениях, и просто неравнодушные граждане, которых беспокоят судьбы детей-сирот. Как сообщила порталу «Измени одну жизнь» Лада Уварова, председатель правления регионального общественного движения «Петербургские родители», идея этого обращения возникла на родительской конференции в рамках форума Littleone.ru.

К моменту подачи обращения под ним было собрано 1619 подписей. По словам Уваровой, необxодимо добиться

«отмены новых требований к здоровью совместно проживающих с приемными родителями членов семьи»

.

Мария Полищук из Подмосковья, поставившая свою подпись под обращением к Агапитовой, говорит: «Я сделала это, так как понимаю, что могу пострадать. Недавно я взяла в семью приемного ребенка.

Сейчас мне понравились еще несколько детей. Но я понимаю, если таких хороших детей еще никто не взял, значит, у них есть серьезные диагнозы. А я думаю взять не одного такого ребенка». На стороне людей Светлана Агапитова заявила, что согласна с представителями гражданского общества: «Я согласна с позицией авторов письма и считаю, что данные нормы нарушают гарантированное Конституцией РФ (статья 19) и Конвенцией о правах ребенка ООН (статья 2) право на защиту от необоснованной дискриминации, независимо от состояния здоровья».

На стороне людей Светлана Агапитова заявила, что согласна с представителями гражданского общества:

«Я согласна с позицией авторов письма и считаю, что данные нормы нарушают гарантированное Конституцией РФ (статья 19) и Конвенцией о правах ребенка ООН (статья 2) право на защиту от необоснованной дискриминации, независимо от состояния здоровья»

. «Свои предложения по изменению отдельных пунктов 167-ФЗ я направила Заместителю председателя Госдумы Людмиле Шевцовой, председателю комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаиде Драгункиной, а также вице-спикеру Сергею Неверову. Надеюсь, что «крик души» более полутора тысяч родителей не останется незамеченным…» — говорит Агапитова.

Мнение эксперта Ольга Митирева, автор сайта бесплатной юридической помощи усыновителям, опекунам и приемным родителям adoptlaw.ru: Вопрос о пересмотре перечня заболеваний, препятствующих принятию ребенка в семью, регулярно поднимался в обсуждениях экспертов и приемных родителей и до принятия поправок в июле этого года. К сожалению, именно в части требований к состоянию здоровья кандидата долгожданные поправки никаких улучшений не принесли.

До сих пор действует перечень заболеваний, принятый почти 20 лет тому назад. Более того, препятствием для принятия ребенка в семью стало и состояние здоровья лиц, проживающих совместно с кандидатом. Можно сказать, что медицинские требования к принимающей семье ужесточились, но при этом никак не были учтены те нюансы, о которых рассказывают авторы открытого письма.

Нуждается в уточнении и само определение «совместно проживающих лиц».

Как известно, органы опеки и попечительства отталкиваются от списка лиц, зарегистрированных по тому или иному адресу.

Но на практике все эти лица по адресу регистрации зачастую не проживают, причем много лет подряд. Как учесть этот момент, очень распространенный в российской практике? Это еще один вопрос к законодателю.

На мой взгляд, необходима профессиональная экспертиза принятых поправок и действующих нормативных актов в области семейного устройства детей-сирот в целом.

  1. Добавить в избранное 0
  2. Одноклассники 0
  3. Поделиться
  4. Facebook 0
  5. Вконтакте 0
  6. Скопировать ссылку

Портал changeonelife.ru — крупнейший ресурс по теме семейного устройства, который каждый день помогает тысячам людей получить важную информацию о приемном родительстве.

Родители читают экспертные материалы, узнают об опыте других семей и делятся своими знаниями, находят детей в базе видеоанкет. Волонтеры распространяют информацию о детях, нуждающихся в семье.

Если вы считаете работу портала важной, пожалуйста, поддержите его!
Поддержать портал

усыновление с гепС у родителя

  1. Ну ведь не просто так же запретили усыновлять с герпесом? Наверняка, это опасно для ребенка. Зачем призываете нарушать закон?
  2. Но наверное не стоит ан форуме в открытую прямо советовать обходить закон, каким бы он не был. Давайте тогда лучше говорить о том, что закон надо менять , а не давать советы, как его обходить. В рамках закона таким людям нельзя быть усыновителями. Но может усыновить один супруг, например- чем не вариант?
  3. Если на учете не состоите и лечиться будете за свой счет (главное, не светить диагноз ни в одном районном мед.учреждении), то все проще. Главное, чтобы антител в анализе не было. А как это сделать, я Вам уже писала

    .Супругу Вашему, по-моему, нельзя быть усыновителем после ЛРП. И это уже не обойти.

  4. Закон надо менять.Закон надо менять!!!ЗАКОН НАДО МЕНЯТЬ!!!!!!Я считаю, что поговорила о том, что закон надо менять. Мне теперь сидеть и ждать, пока он поменяется? Или распечатать эти лозунги и к Думе топать?Если бы в свое время мне на этом форуме так же в открытую не сказали, как можно обойти закон, я бы еще долго проливала слезы над своим горем. Мужа у меня нет, а гепС есть. Мне фиктивно выходить замуж, чтобы на фиктивного супруга усыновлять МОЕГО ребенка?
  5. Всем доброго времени суток.Два года назад у меня обнаружили гепатит С.Живу с женой и с её дочкой.Хотел удочерить её ребёнка.Мне врачь инфекционист сказал пока будет вирус в крови вам не разрешат удочерение.Прошёл курс противовирусной терапии,длился он один год.Колол Альтевир и принимал рибавирин в августе 2013 сдал анализы,вирус гепатита С не обнаружен врач инфекционист в справке без проблем написал противопоказаний для удочерения нет,хоть на учёте я состою до сих пор.Так что всё в ваших руках лечитесь и всё будет у вас хорошо.Главное верь в себя и в своё выздоровление.С уважением Юрий.Теперь у нас полноценная семья,PS-А органам опеки и не надо знать,что у вас такая болезнь.
  6. Я вас умоляю, во первых не с герпесом, а с гепатитомС, а во вторых это так же «опасно» как усыновить ребёнка с гепатитомС здоровым людям со здоровыми детьми в семье!по вашему не опасно?!
  7. Вот именно что.
  8. да, я все поняла. благодарю
  9. После лишения родительских прав не разрешат быть усыновителем.
  10. Бросте ерундой заниматься. Никого они не заразят. Закон запрешает так же усыновлять с онкологией, любой, только после полного выздоровления и снятия с учета можно усыновлять. Что онкология тоже заразна. Просто с онкологией никто не даст гарантии, что усыновитель проживет долго и ребенок опять не окажеться в ДД. Это по мнению закона относиться и к людям с гепатитом и ВИЧ. Хотя живут люди с этими заболеваниями долго и счастливо, и имеют деток кровных здоровых и семьи. А так реально никто не знает ,когда настанет его час смерти ,все мы под Богом ходим.
  11. спасибо всем ответившим. закон менять бесполезно, поэтому надо искать другие варианты. одно не понятно — почему после лечения гепатита все равно отказывают в усыновлении? кстати, на учете нигде не стою. сдаю все анализы в частной лаборатории, хожу к частному гепатологу. и лечиться скорее всего буду за свои, когда накоплю. и еще небольшой вопрос. если усыновлять, как вы пишите, на мужа, то разрешат ли это ему? у него от прошлого брака ребенок. с БЖ разошлись плохо (ушла к другому), долгие скандалы, в том числе из-за сына, и чтобы не «мешался» — лишение его родительских прав. с такой историей могут моему супругу запретить быть усыновителем?
  12. Товарищи, дорогие, форум читают не только будущие усыновители, помните об этом, не надо прям в красках расписывать все тонкости, нормальные герои всегда идут в обход, но флагом не размахивают

    личка есть

  13. Да-а-а у нас во обще законы не дЛя людей, а против нас же самих!
  14. Спасибо
  15. С фиктивным браком возникают всякие юридические тонкости в отношении других людей, а фиктивные анализы остаются только на совести «преступника». Моя совесть чувствует себя превосходно.По поводу лички понятно, но сложно все-таки переписываться в личке анонимным участникам беседы.
  16. здравствуйте. подскажите, может, кто знает. не запрещает ли закон усыновлять ребенка, если один из родителей с гепатитом с? в будущем планируется лечение гепатита. или сначала лечить, а потом усыновлять? спасибо.
  17. и я от всей души желаю вам удачи! и здоровья
  18. По закону нельзя. Я сама с гепСом, как раз сейчас прохожу медицину, самое сложное, кажется, уже прошла. Но я подделывала — за меня подруга анализы сдавала.Лечение гепСа мало чем поможет потому, что все равно нельзя будет усыновлять до снятия с диспансерного учета. Не факт, что после лечения вирус уйдет совсем, а даже если и уйдет, то диспансерный учет оставят еще на несколько лет. Будете ждать?Я очень рада, что в свое время не пошла на федеральную программу и не стала лечиться бесплатно. Тогда вся инфа о моем заболевании осталась бы в поликлинике и сейчас у меня не прокатил бы мой вариант с подружкиными анализами.Можно усыновлять на второго супруга, если по здоровью проходит, но у меня и супруга нет. Так что для меня вариант в обход закона единственный. Но, возможно, у Вас найдутся более законные способы.В любом случае УСПЕХОВ Вам!
  19. Непонятно к чему подняли старую тему аж от 2011 года!
  20. Менять закон, да. Инициирует обращение граждан. Но обсуждать пути обхода закона надо все же в личных сообщениях.По сути-то какая разница- фиктивный брак или фиктивные анализы?
  21. «2. Инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.»Т.ч. лечитесь и усыновляйте.супругу не разрешат, ни одному, ни с вами совместно. Только вот ЛРП не так просто, суды вот так, «за просто так», не идут на такую меру. Значит, были реальные факты и поводы для ЛРП.
  22. Ну наверное не стоит вот так сразу рекомендовать подделывать анализы. Достаточно информации о том, что по закону человек, больной гепатитом, не может быть усыновителем.В рамках закона усыновителем может быть, например, супруг автора — один усыновитель.
  23. Ага, а при СССР был перечень заболеваний при наличии которых нельзя было выезжать за границу, типа варикозного расширения вен на ногах и стоматологического заболевания — пародонтита. Не иначе иностранцев спасали от страшных болезней)))
  24. Какая разница, что по-моему? Раз законодательство это запрещает, значит, на то есть основания. И потом, взрослые люди усыновляют ребенка с гепС осознанно, у них есть выбор, а ребенок попадает в семью не по своей воле, вот закон его и защищает. Тех, кто берет инфицированного ребенка, уже имея в семье кровного не понимаю, зачем рисковать здоровьем своего ребенка? Но Бог им судья.
  25. запрещено, да и если лечиться то вы ни когда не усыновите, ну а если серьёзно то подделайте анализы, пусть кто нибудь за вас сдаст!
  26. надо лечится, а не когда накоплю, когда ребенок будет пока декрет пока то се денег не будет.болезнь будет развиваться.неужели не страшно ребенка потом без мамы оставить, для меня это самый страшнейший страх , даже думать страшно про это. попробуйте так найти пути лечения уже сейчас.

Разрешат ли судьи людям с ВИЧ и гепатитом С усыновлять детей?

Министерство образования РФ на общественное обсуждение поправки к 127 Семейного кодекса, в которой прописано, кто имеет право на усыновление. Сейчас там говорится, что люди с ВИЧ и гепатитом С не могут взять опеку над ребенком.

Это постановление противоречит Конституции, так как не позволяет ВИЧ-положительным и людям с гепатитом С усыновлять детей, которые уже живут с ними. Принятие поправок может позволить судьям вставать на сторону таких семей, но не гарантирует положительное решение. «Такие дела» обсудили документ с экспертами.

«Такие дела» обсудили документ с экспертами. К сожалению, в итоге принятие окончательного решения [об усыновлении — ТД] остается на рассмотрении судьи.

Все зависит от того, насколько он будет просвещен. Ведь до сих пор существует стигматизация в отношении ВИЧ-положительных людей.

Мол, они геи, наркоманы, проститутки, и все это — равно плохие.

Но ведь важно то, насколько хорошо люди выполняют свою родительскую функцию.

Все зависит от того, насколько судья будет просвещен Я согласна с тем, что нужны критерии: человек должен регулярно принимать таблетки. По мнению некоторых наших коллег, потенциальный опекун (родитель) обязан два года соблюдать режим лечения.

На наш взгляд, достаточно шести месяцев. У нас были прецеденты, когда ВИЧ-отрицательный член семьи умирал, а ВИЧ-положительный оставался.

Получается, теперь ему нужно ждать два года, пока его зарегистрируют? Но на самом деле, для меня это странная поправка.

Хорошо, что это происходит хотя бы для какой-то группы людей, но в целом это не решает проблему.

ВИЧ-инфекция не имеет отношения к выполнению родительских функций. Это хроническое заболевание, с которым можно жить всю жизнь. А жизнь намного богаче, в ней гораздо больше ситуаций, чем те, о которых идет речь в поправке.

Носители ВИЧ рожают детей и воспитывают их. Я знаю людей, которые 20 лет принимают лечение и чувствуют себя хорошо.

Почему рожать и воспитывать можно, а усыновлять нет?

В формулировке, в которой предложение существует сейчас, речь идет в основном об отчимах и близких родственниках. Например, у ребенка умирают родители, остается дееспособная тетя, но у нее ВИЧ. Понятно, что ребенку лучше с тетей.

Поэтому даже нынешняя формулировка — это уже большой шаг вперед. В законопроекте можно встретить фразу, которая звучит как «в каждом отдельном случае надо разбираться».

Мне это дает надежду, что «в каждом отдельном случае» возможность опекунства появится, даже если ребенок не проживает в этой семье.

Слова о «конкретном случае» также относятся к интересам ребенка: не нарушает ли их данное опекунство/усыновление. Но все-таки, это, скорее, разрешающий закон, и я его приветствую, потому что у нас гораздо больше запрещающих постановлений. Если судья хочет отказать отчиму, то он ему откажет и с ВИЧ, и без ВИЧ.

Мы же не можем всем разрешить усыновлять всех, ведь кроме наличия или отсутствия болезни, есть масса других критериев, которые могут настораживать. кандидат в приемные родители не может являться ВИЧ-отрицателем Мне кажется, сюда стоит добавить, что кандидат в приемные родители не может являться ВИЧ-отрицателем.

Во-первых, он становится опасен для общества, а опасному для общества человеку лучше не давать детей.

Во-вторых, мы сразу рискуем его продолжительностью жизни.

У него ВИЧ превратится в СПИД, и ребенок осиротеет второй раз.

Я считаю, что хорошо бы ВИЧ-положительным взрослым разрешили усыновлять всех, но для ВИЧ-положительных детей это особенно важно, потому что такие кандидаты в родители не боятся болезни. Кроме того, у них наработан арсенал способов, как в нашем социуме выживать с ВИЧ. На сегодняшний день ВИЧ-инфицированным людям приходится очень много врать.

Любая попытка рассказать о своем заболевании — это некий каминг аут. Ты должен быть готов к разному. Это большое давление на человека.

Когда мы говорим о детях, тут очень важно понимать, что сперва родитель сам дает ребенку терапию, но потом наступает возраст, когда нужно рассказать, что с ним происходит, научить самостоятельно принимать лекарства и нести социальную ответственность. В России это 11-12 лет, в Швейцарии и во многих европейских странах разговор проводят в шесть-семь лет.

В России это 11-12 лет, в Швейцарии и во многих европейских странах разговор проводят в шесть-семь лет.

Ребенку иногда хочется быть таким, как все, тогда он понимает, что лучше помалкивать о своем диагнозе.

Бывает время, когда ему хочется быть особенным. Тогда он может без разбора начать рассказывать, что у него ВИЧ и что он может в любой момент умереть, хотя это неправда.

Очень часто после такого признания начинается травля.

На мой взгляд, важно понимать, что при передаче ВИЧ-положительного ребенка будут возникать психологические проблемы.

А родитель с ВИЧ уже прошел всю эту школу и может быть очень хорошей поддержкой для ребенка с ВИЧ.

«У приемного сына гепатит С.

Почему я не испугалась диагноза?»

Принять ребенка с диагнозом гепатит С готовы далеко не все замещающие семьи На условиях анонимности одна из приемных мам рассказала, как вместе с мужем они решили взять из дома ребенка мальчика с таким диагнозом только после того, как подробно изучили информацию об этом заболевании. Женщина объяснила нежелание афишировать свои данные и данные ребенка, так как мифов о гепатите С слишком много. Приемная мама призналась, что ей удалось освободиться от собственных заблуждений, но «в народе» гепатит до сих пор считается «стыдной болезнью проституток и наркоманов».

— Когда вы начинали искать ребенка, думали ли вы, что примите сына с диагнозом гепатит С? Почему? — Нет! Совсем не думала. К примеру, когда мне говорили, что у какого-то ребенка ВИЧ, я сразу пугалась диагноза.

Тогда готова была даже взять ребенка с умственной отсталостью (УО), но только не с ВИЧ, потому что мне казалось, что проживание опасно с таким ребенком, ведь у меня есть кровная дочь.

Про гепатит С я тогда вообще ничего не знала, кроме того, что от него умирают люди. — Как вы узнали, что у мальчика, которого вы хотели взять в семью, гепатит С? — Я прочитала в описании его истории, что ВИЧ у него не подтвердился, и есть контакт по нюансу, который подтвердился.

Я не знала, что это значит и начала читать. Сказала мужу, что у ребенка гепатит С. Муж ответил, ничего страшного, берем.

Читать также — «Особый ребенок ищет семью»: Гепатит Тогда я очень обрадовалась, что супруг согласился так легко, а ребенок «свободен», и нет никаких препятствий, чтобы забрать его. Начала углубляться в тему диагноза, пообщалась с детским педиатром.

Затем меня соединили с детским гепатологом, врач сразу сказала, без анализа разговаривать не будет, и что в быту это заболевание не передается. Потом я задала вопрос в соцсетях, попросила рассказать о таком опыте принятия, с какими трудностями столкнулись приемные родители детей с гепатитом С. Со мной связались две мамы, показали фото своих детей, сказали, что дети принимают гепапротекторы и состоят на учете у гепатолога, что в будущем можно полностью излечиться от этой болезни.

И что они живут обычной жизнью. — Вы с мужем приняли решение, что берете мальчика в семью, а кто-то отговаривал вас?

— Я сказала только мужу и своей маме.

Мама отреагировала с опаской, но я ей все объяснила, она успокоилась. Читать также — Вы готовы принять особого ребенка? 10 вопросов для самооценки — А в доме ребенка по поводу заболевания что-то говорили, объясняли вам?

Может, терапия была назначена мальчику? — Да, ставили ему противовирусные свечи, а еще курсом давали гепапротекторы, но гепатолог, у которой мы наблюдаемся, свечи сразу отменила.

Остался только гепапротектор, это сироп перед сном, который нужно пить курсом примерно два-три раза в год. — Какие-то препараты вам выдали, когда вы забирали сына из дома ребенка?

— Выдали только свечи. — В чем заключается медицинское наблюдение? — Сын раз в полгода сдает кровь на печеночные показатели, с ними идем по направлению к гепатологу.

Врач осматривает, опрашивает, дает рекомендации, и все! Больше ничего. При ежегодной медкомиссии приемных детей сыну делают УЗИ брюшной полости.

Но, по-моему, это всем детям делают. — Ребенок с таким диагнозом может быть каким-то образом «опасен» в быту для других людей? — Нет! В быту, действительно, заболевание не передается.

Я по своей работе сдаю анализ на гепатит каждые полгода, все в порядке.

Хотя с кровью контакт не раз был, никто в семье об этом не переживает.

Минимальные правила гигиены необходимо соблюдать, как и всегда, и все будет хорошо (личная зубная щетка, расческа, больше ничего в голову не приходит).

— Какая группа здоровья у ребенка с таким диагнозом? Какие-то ограничения по здоровью есть?

— У ребенка 4 группа здоровья, но выплат никаких с этим диагнозом нет, и гепапротекторы покупаем за свой счет. Зато лечение в будущем будет бесплатно, от государства.

Читать также — Четыре главных вопроса о группах здоровья детей-сирот Ограничений особых нет, не нужно давать жареного, острого и много сладкого, но не одна среднестатистическая мама и так не дает ребенку такую пищу.

— Какие мифы связаны с гепатитом? С какими из этих мифов вы сталкивались?

— Например, в детском доме мне сказали, ни в коем случае не купать детей в ванне вместе!

Конечно, это ерунда, в воде вирус не передается, даже если есть какие-то ранки. — Кому вы говорите, что у ребенка такой диагноз, а кому нет? И как на это реагируют? — Я стараюсь никому не говорить, особенно тем, у кого есть дети, потому что люди, не разбираясь в диагнозе, сильно пугаются.

Врачи в курсе, в садике знают медсестра и заведующая.

Но мы живем в большом городе, и у нас к такой информации относятся адекватно. Правда, один раз, когда брали у сына кровь из вены, попросили меня выйти из кабинета, чтобы меня не заразить! Я отказалась! Ребенок испугался и плакал, тогда на меня надели халат и сказали отвернуться, чтобы кровь не попала мне в глаза!

Отойти в угол кабинета! Это было в самом начале, как только я взяла сына в семью, я тогда не ожидала такого отношения и стояла, где мне сказали, говорила сыну, что «мама рядом»… Больше такой ситуации не допущу, конечно, но больше такого и не было.

— Когда вы планируете сказать об этом диагнозе сыну?

— Сейчас он маленький, как начнет понимать, я все расскажу.

И надеюсь, все вылечим уже к 18 годам.

Это заболевание давно излечимо, но в России лечат только взрослых, терапия длительная, детям ее пока у нас в стране не назначают (только по серьезным показаниям, например, при изменении печени). — Что посоветуете кандидатам в приемные родители, которые ищут ребенка, но боятся брать в семью детей с таким диагнозом? — Я прошу вас не бояться ни ВИЧ, ни гепатита С!

Почитайте об этих диагнозах, поговорите с врачами, выясните все сами и вы поймете, что ничего страшного нет.

Таким образом, вы сможете расширить поиски ребенка.

Читать также — Можно ли усыновить здорового ребенка?

Мнение эксперта Мне очень жаль, что я сразу не готова была к этому диагнозу, и вообще не понимаю, неужели мне так сложно было ознакомиться с информацией? Ребенок живет с нами в семье обычной жизнью.

И гепатит — самая меньшая из беспокоящих нас проблем.

ИЗМЕНИТЬ НЕ ОДНУ ЖИЗНЬ

  1. Добавить в избранное 0
  2. Поделиться
  3. Вконтакте 0
  4. Одноклассники 0
  5. Facebook 0
  6. Скопировать ссылку

Портал changeonelife.ru — крупнейший ресурс по теме семейного устройства, который каждый день помогает тысячам людей получить важную информацию о приемном родительстве.

Родители читают экспертные материалы, узнают об опыте других семей и делятся своими знаниями, находят детей в базе видеоанкет.

Волонтеры распространяют информацию о детях, нуждающихся в семье.

Если вы считаете работу портала важной, пожалуйста, поддержите его! Поддержать портал

Есть гепатит в могу ли я усыновить ребенка

Содержание статьи прекрасно вас понимаю. Мне когда-то так жизнь попортили ложноположительные анализы у двух детей!Всю семью заставляли пересдавать.

Послушайте совета Нэцке. 30.09.2015 19:00:52, FialyПеречень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семьюУТВЕРЖДЕН постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 года N 1171.

Туберкулез органов дыхания у лиц, относящихся к I и II группам диспансерного наблюдения.2.

Инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.3.

Злокачественные новообразования любой локализации III и IV стадий, а также злокачественные новообразования любой локализации I и II стадий до проведения радикального лечения.4.

Психические расстройства и расстройства поведения до прекращения диспансерного наблюдения.5. Наркомания, токсикомания, алкоголизм.6.

Заболевания и травмы, приведшие к инвалидности I группы.30.09.2015 10:56:09, Репка012Потеряйте карту и пошлите подругу сдавать в платной клинике анализ крови….других вариантов нет. 30.09.2015 09:14:01, НэцкэСделайте ПЦР в платной. И будет понятно. И просто повторно.

Ложноположительные часто бывают. 30.09.2015 09:12:27, тбывают ложноположительные точно.

пересдайте. Сейчас же всем поголовно делают прививки от гепВ, и если раньше не было диагноза и делали прививку, то и не должно быть.

Удачи. 30.09.2015 11:52:23, skoro_leto[пусто] 30.09.2015 09:10:42Спасибо за поддержку!) 30.09.2015 09:23:14, буду мамой![пусто] 30.09.2015 11:54:32

«Инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией»

.Это закон.

Имено по этой строчке я хотела получить толкование и примеры людей которые сталкивались в своей жизни с такой ситуацией.Со здоровьем у меня все в порядке.

По биохимическому анализу, узи печени и др. печень функционирует превосходно. Именно поэтому, я и хочу спросить людей, кто понимает в этом диагнозе хоть что-то в купе с вопросом усыновления.П.С.

Незаконно ни чего в своей жизни не делаю 30.09.2015 12:46:23, буду мамой!Я почти уверена, что вам просто стоит пересдать анализ. При этом диагнозе не может быть все в порядке с печенью, насколько я знаю.

30.09.2015 12:47:26, ДраКошкаПри хроническом как и у С — запросто. Но. если его не было недавно. то скорее всего и нет. ПЦР все решит.

30.09.2015 16:54:35, тСпасибо! Да, я уже это сделала и на определение количественного и качественного вируса. Но это долгие анализы, а сейчас у меня в голове взрыв.

Поэтому и спрашиваю… Бывает так, живешь, живешь, а потом бац… и твои цели, мечты и мысли разбиваются.

От этого горько. 30.09.2015 12:57:24, буду мамой!Количество абсолютно лишний анализ. 30.09.2015 17:01:11, караулСпросила щас у мамы.

Она сказала, что после единственного положительного анализа на гепВ ее на учете держали 5 лет и нас с братом обследовали. Раз в полгода сдавала анализы. Потом с учета сняли.Это было примерно в 90-95 гг.

30.09.2015 13:17:58, Нэцкэчего они долгие то? в инвитро делают за пару дней….Вас поставят на учет по любому и заставят пересдавать эти анализы с какой то периодичностью.

«Стойкая ремиссия» в медицине считается после 5 лет отсутствия проявления болезни. так что на 5 лет вас точно замордуют….У моей мамы ГепВ, у мужа гепС….Маму помню замучили с этим диспансерным учетом и нас с братом как совместно проживающих тоже заставляли кровь сдавать, когда мы были детьми….Отстали от мамы только через несколько лет….А муж, когда вышел от инфекциониста с положительным анализом и кучей направлений на другие исследования пошел не туда, куда его послали, а домой, выбросив карту в мусорку….с тех пор наблюдается в частной клинике.В поликлинике карта «чистая» завелась чуть позже.

30.09.2015 13:11:24, НэцкэРеально-то 6 месяцев.

после первого минуса. А сейчас и подавно. Даже при наличии антител. если вирус не реплицирует на учете держать не будут.

30.09.2015 16:59:17, тСпасибо! Теперь я понимаю, что такое «стойкая ремиссия»Сегодня подумала о знаках судьбы… Помню хорошо, как забирала свою первую дочку, даже осознать не успела, что я делаю) И ни разу в своей жизни не пожалела!

Благодарна судьбе и Богу, что она у меня естьВ этот раз, мое решение сопровождается какими то непреодолимыми с первого взгляда преградами… Может, все же надо доверять знакам?! 30.09.2015 13:27:43, буду мамой!Я искала своего ребенка долго, верила тоже знакам: ломала ногу, болела, аллергия, постоянно что то со мной случалось!

В этот раз тоже самое — аллергия, упала в люк, но всё равно взяла дочку;) Зато все доки после и суд прошли БЫСТРО И ПРЕВОСХОДНО ! 30.09.2015 16:56:41, BunnikaИсточникВладимир Путин подписал закон, который позволяет россиянам с ВИЧ и вирусом гепатита С усыновлять проживающих с ними детей. Теперь суды смогут отступать от Семейного кодекса, где перечислены заболевания, при которых люди не могут быть усыновителями или опекунами.

Разбираемся, что поменяется в жизни ВИЧ-положительных россиян.Фото: depositphotos/Satura_Прежде чем закон попал на подпись президенту, 22 мая его одобрил Совет Федерации.

А 21 мая приняла в третьем чтении Госдума.Нововведение вносит корректировки в Семейный кодекс РФ. По нему приемными родителями не могут стать в том числе люди с туберкулезом, со злокачественными новообразованиями, наркоманы, токсикоманы и алкоголики.

В этом же списке были и граждане с ВИЧ и гепатитом С.Однако в 2018 году Конституционный суд откликнулся на жалобу одной ВИЧ-инфицированной женщины и установил, что запрет на усыновление детей больными ВИЧ или гепатитом С, если ребенок уже живет с ними из-за семейных обстоятельств, неконституционен.

А в Семейный кодекс были внесены соответствующие поправки.Кроме того, еще в 2017 году в СМИ появилась информация о планах Минздрава разрешить ВИЧ-инфицированным россиянам усыновлять детей или брать их под опеку.

В ведомстве тогда рассказали, что нововведение предусмотрено Государственной стратегией противодействия распространению ВИЧ-инфекции в стране на период до 2020 года.

В этом документе отмечается, что в обществе нужно сформировать среду, которая бы исключала дискриминацию людей с вирусом иммунодефицита.Суд в Балашихе разрешил ВИЧ-инфицированной женщине усыновить ребенкаПринятию закона предшествовали несколько судебных процессов, привлекших к себе внимание СМИ. Так, семейная пара из Балашихи долго не могла завести детей. В 2012 году отчаявшаяся женщина обратилась в медицинское учреждение, но вместо помощи была заражена ВИЧ и гепатитом С.

В итоге она окончательно утратила возможность стать матерью.На помощь паре пришла сестра зараженной женщины. В 2015 году она выносила и родила малыша, который генетически приходился ребенком ей и мужу больной. Но когда бесплодная мать решила усыновить кроху, ей отказали из-за ВИЧ-инфекции.

Женщине пришлось судиться за право стать матерью выношенного для нее ребенка.

Все это время малыш жил с ней.

Наконец, после вмешательства в 2018 году Конституционного суда ей разрешили усыновление.Похожая ситуация около 10 лет назад сложилась в Казани, где ВИЧ-положительной женщине не давали усыновить двух родных братьев после смерти родителей. При этом у нее уже были двое собственных детей.Фото: Портал мэра и правительства МосквыНекоторые россияне отнеслись к новому закону настороженно.

«Бедные дети! А если ВИЧ-инфицированный родитель умрет года через два?

Опять в детский дом? И ведь этим легко заразиться», – возмущается в одной из социальных сетей Елена.Ее мнение поддержал пользователь Ильдар, задавшийся вопросом, сколько лет живут люди с ВИЧ и гепатитом С.

«Полстраны теперь будет инфицированных», – убежден Лев.Двадцать первый век на дворе, у всех есть интернет с доступом к полезной информации, а у нас как в темные века считают, что ВИЧ и гепатит чуть ли не по воздуху передаются.

Стыдно за людей.Лаймапользовательница интернетаЕще одна женщина возразила противникам нового закона, что современная терапия позволяет больным «жить долго и полноценно». И болезни в быту незаразны.«Мне 23, у меня четыре родных брата и две сестры. Когда мне было 15 лет, родители взяли приемных детей.

Я болен ВИЧ с одного года из-за переливания зараженной крови. По сей день в семье не было ни одного случая заражения от меня.

Так что теперь, мне нельзя, по-вашему, оформлять приемную семью?» – написал Радимир.Директор Федерального методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский заверил, что «в быту ВИЧ действительно не передается». «Тут не должно быть никакого беспокойства.

Есть еще волнения, что родители с этой болезнью рано умрут и ребенок осиротеет. Но сейчас средства лечения от ВИЧ-инфекции, которыми обеспечивает пациентов наше государство, достаточно эффективны.

Средняя продолжительность жизни таких людей теперь такая же, как и у всего остального населения», – уверен эксперт.Он подчеркнул, что органам опеки важно смотреть, пьет человек, употребляет наркотики или нет.

А сама ВИЧ-инфекция, по его мнению, не может никаким образом быть фактором, ограничивающим права больных.

«Если ребенка хотят усыновить добропорядочные люди, и у них только ВИЧ, то их ни в чем ограничивать не надо»

, – отметил директор центра по борьбе со СПИДом.Даже если не принимать профилактических мероприятий, риск рождения больного ребенка у родителей с ВИЧ невелик: не более 35 процентов.

Сегодня беременным инфицированным женщинам дают препараты, которые сводят риск рождения ребенка с ВИЧ к нулю.

А сейчас создался парадокс. Рожать детей ВИЧ-положительным можно, а усыновлять – нет.Вадим Покровскийдиректор Федерального методического центра по профилактике и борьбе со СПИДомФото: depositphotos/VitalikRadkoПокровский считает, что в стране есть «психологический порог», через который еще предстоит перешагнуть.

«Сейчас ВИЧ уже достаточно изучен, его можно отнести к категории малоопасных заболеваний. Достаточно просто объяснять людям, как не заразиться», – констатировал эксперт.В свою очередь, депутат Госдумы от «Единой России», доктор медицинских наук и замглавы думского комитета по охране здоровья Николай Говорин подчеркнул, что принятие нового закона давно назревало, этот вопрос «обсуждался на заседании комитета».

Он также считает, что парламентариям стоит пойти дальше и разрешить гражданам с ВИЧ усыновлять не только уже проживающих с ними детей.Мы гарантируем, что ВИЧ-инфицированные не представляют угрозы для детей. Риска заражения в быту нет. Мне кажется, что ограничений в праве на усыновление для инфицированных граждан быть не должно.

Им нужно позволить усыновлять детей из разного рода социальных приютов, интернатов.При этом, по его словам, стигматизация больных ВИЧ и гепатитом С в обществе сильно их травмирует.

Поэтому важно проверять их психическое здоровье перед усыновлением.

Депутат подчеркнул, что сегодня неинфицированных потенциальных родителей также проверяют психологи и психиатры.По словам Говорина, большая часть заразившихся ВИЧ – люди, которые ведут нормальный образ жизни, не употребляют наркотики и получили вирус через гетеросексуальные половые контакты. «Когда человек социально полезен, психически здоров, но, к сожалению, в такую ситуацию попал (заразился ВИЧ. – Прим. ред.), дополнительно его ущемлять и ограничивать в правах неправильно.

Нужно относиться к таким людям как к обычным гражданам. Тем более, что сегодня наука доказывает, что риска заражения детей нет», – уверен парламентарий.Фото: depositphotos/zhykovaДиректор Федерального методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский посетовал, что многие люди до сих пор не знают, как передается болезнь.«Заразиться ВИЧ можно через шприцы и незащищенный секс. К сожалению, у нас принято думать, что болезнь может передаться только при случайном половом контакте.

Часто люди начинают совместную жизнь, думая, что партнер здоров. Так и заражаются. Прежде чем отказаться от средств предохранения, заводить детей, важно сначала обследоваться обоим», – считает Покровский.Он подчеркнул, что можно «с ВИЧ-инфицированными обниматься».

Через посуду, пищу, предметы или воздух болезнь не передается. Эксперт добавил, что почему-то многие боятся, будто ВИЧ переносят комары, но это не так.«К сожалению, сейчас во всем мире есть дискриминация людей с ВИЧ. Важно, чтобы люди перестали умирать от СПИДа.

Еще нужно, чтобы прекратились новые случаи заражения. Если все будут обучены и не будут рисковать, то все будут здоровы. И лечить никого не придется. Также необходимо стремиться к устранению дискриминации ВИЧ-положительных людей», – заключил Покровский.Источник Продолжая работу с сайтом taktaktak.ru, вы подтверждаете использование сайтом cookies вашего браузера с целью улучшить предложения и сервис на основе ваших предпочтений и интересов.

Подробнее Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс.Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16. Сервис Яндекс.Метрика использует технологию «cookie» — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.Согласен Татарстан, респ.детиздоровьесемьяюрист (***) Общий стаж работы — 10 лет.Два высших образования по специальностям:Международные отношения и Юриспруденция (НГУЭиУ). 16 ноября 2014, 15:05,6 лет назадРейтинг: 5Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).

С возвращением!ЗарегистрироватьсяГеография:

  1. Астраханская обл.
  2. Новосибирская обл.
  3. Чувашская респ.
  4. Краснодарский край
  5. Белгородская обл.
  6. Ингушетия респ.
  7. Волгоградская обл.
  8. Тамбовская обл.
  9. Санкт-Петербург
  10. Московская обл.
  11. Калининградская обл.
  12. Красноярский край
  13. Владимирская обл.
  14. Ивановская обл.
  15. Тыва респ.
  16. Москва
  17. Сахалинская обл.
  18. Ямало-Ненецкий авт. окр.
  19. Ульяновская обл.
  20. Пензенская обл.
  21. Хабаровский край
  22. Хакасия респ.
  23. Амурская обл.
  24. Крым
  25. Мордовия респ.
  26. Забайкальский край
  27. Удмуртская респ.
  28. Омская обл.
  29. Брянская обл.
  30. Оренбургская обл.
  31. Липецкая обл.
  32. Башкортостан респ.
  33. Томская обл.
  34. Иркутская обл.
  35. Мурманская обл.
  36. Нижегородская обл.
  37. Дагестан респ.
  38. Вологодская обл.
  39. Карелия респ.
  40. Пермский край
  41. Орловская обл.
  42. Бурятия респ.
  43. Ненецкий авт. окр.
  44. Камчатский край
  45. Кемеровская обл.
  46. Воронежская обл.
  47. Северная Осетия — Алания респ.
  48. Марий Эл респ.
  49. Приморский край
  50. Курганская обл.
  51. Свердловская обл.
  52. Алтайский край
  53. Коми респ.
  54. Калмыкия респ.
  55. Ростовская обл.
  56. Саха (Якутия) респ.
  57. Тверская обл.
  58. Костромская обл.
  59. Ямало-Ненецкий авт. окр.
  60. Архангельская обл.
  61. Кировская обл.
  62. Адыгея респ.
  63. Калужская обл.
  64. Алтай, респ.
  65. Саратовская обл.
  66. Ставропольский край
  67. Смоленская обл.
  68. Севастополь
  69. Чеченская респ.
  70. Ханты-Мансийский авт. окр. — Югра
  71. Кабардино-Балкарская респ.
  72. Курская обл.
  73. Тульская обл.
  74. Челябинская обл.
  75. Магаданская обл.
  76. Чукотский авт. окр.
  77. Псковская обл.
  78. Новгородская обл.
  79. Карачаево-Черкесская респ.
  80. Еврейская авт. обл.
  81. Самарская обл.
  82. Ленинградская обл.
  83. Татарстан, респ.
  84. Рязанская обл.
  85. Тюменская обл.

Источник

Конституционный Суд Российской Федерации дал свое согласие на усыновление детей пациентами с гепатитом и ВИЧ-инфекцией. Судом были проверено соответствие нормативной базы, запрещающей стать усыновителем до завершения процесса терапии и устоявшейся ремиссии.

Запрет на усыновление детей, проживающих с больным гепатитом, квалифицирован как неконституционный.В данном случае, вопрос подразумевает юридическое оформление семейных отношений, когда малыш в силу обстоятельств уже какое-то время живет вместе с лицом, инфицированным вирусом гепатита или ВИЧ. Мотивацией в этом деле служит соответствие факта усыновления (или удочерения) интересам ребенка.Борьба за свои права и личное счастьеПоводом для рассмотрения данного вопроса стало дело одной семейной пары из Подмосковья, когда им было отказано в данной процедуре из-за заболевания женщины, что вынудило семью обратиться с иском в КС.

В качестве аргументов были приведены доводы о том, что за несколько лет совместного проживания ни супруг, ни малыш не были заражены. Кроме того, эффективность современной терапии в лечении подобных заболеваний шагнула далеко вперед.В результате, Минздрав согласился с тезисом о безопасности такого сожительства, и поддержал семью в их требованиях. Итогом стали многочисленные пересмотры и отмены решений по схожим процессуальным делам.ОбоснованиеСуд прокомментировал свои взгляды на ситуацию, заявив, что законодательный орган имеет право быть осторожным в решениях об опеке, когда у усыновителя существует определенная патология.

В то же время, эти причины не могут нарушать детские интересы и ограничивать права и статус ребенка, вынужденного расти и воспитываться в семье, не обладая при этом полноценным юридическим статусом.Благоприятный исходОкончательный вердикт по этому делу был вынесен в конце июня Конституционным Судом в ходе постановления о проверке соответствующих пунктов и подпунктов Семейного Кодекса, а также перечня болезней, препятствующих усыновлению и взятию под опеку детей.

Решение о постановлении было опубликовано на соответствующих официальных ресурсах.

Жалобы граждан, которые послужили толчком к рассмотрению проблемы, были удовлетворены в полной мере.