Отношения между супругами


Статья 29 Конституции Италии: «Республика признает права семьи как естественного союза, основанного на браке. Брак покоится на моральном и юридическом равенстве супругов в пределах, установленных законом для обеспечения единства семьи.» Это означает, что весь образ жизни семьи супруги должны решать и обсуждать совместно. Статьи 144 и 145 Гражданского кодекса Италии гласят, что супруги должны совместно решать, как будет протекать их семейная жизнь, по какому адресу, в зависимости от потребности обоих супругов, семья будет проживать и что супруги должны прилагать равные усилия для реализации совместно принятых решений.

Суд вмешивается в семейную жизнь только в том случае, если супруги не могут придти к единому решению.

Тогда судья, взвесив все обстоятельства, примет решение, которое он посчитает наилучшим, и это решение будет обязательным для обоих супругов. Постулат о равенстве супругов кажется очевидным для современного человека, однако сам факт того, что он существуют законодательно, отражает важный исторический процесс, который в Европе, и в Италии в частности, начался относительно недавно — только в XIХ в., продолжился ХХ в.

и особенно бурно протекал в послевоенный период – в 60-е годы и последующие 70-е и 80-е годы.

Еще в XIX в., как и во многих других европейских странах, итальянские женщины юридически стояли на ступеньку ниже мужчин. Рисорджименто. Кодекс Пизанелли 1865 г. После объединения Италии, с 1865 г. в стране начал действовать новый Гражданский кодекс, называемый чаще «Кодексом Пизанелли» (по имени автора — министра юстиции Джузеппе Пизанелли).
в стране начал действовать новый Гражданский кодекс, называемый чаще «Кодексом Пизанелли» (по имени автора — министра юстиции Джузеппе Пизанелли).

В основу Кодекса Джузеппе Пизанелли положил Кодекс Наполеона, который в вопросах прав мужчин и женщин был достаточно противоречив. С одной стороны, Кодекс Пизанелли формально декларировал, что мужчины и женщины равны, что сыновья и дочери имеют равные права наследовать родителям, что незамужние женщины могут владеть и распоряжаться имуществом, завещать его, работать и т.

д. Однако приданое как семейный институт продолжало иметь официальный статус (хотя и не было обязательным). С другой стороны, женщинам запрещалось принимать участие в политических выборах, и они не могли занимать государственных должностей. Если муж наносил жене ранения, потому что “учил” ее, требуя подчинения и дисциплины, то это наказывалось очень слабо.

Если муж убивал жену, «защищая свою честь», это обстоятельство считалось смягчающим вину. Женское прелюбодеяние могло наказываться вплоть до тюрьмы, а мужчина признавался виновными в супружеской измене, только если он изменял супруге непосредственно в супружеском доме или открыто сожительствовал с другой женщиной.

Связь жены с другим мужчиной (даже единичный факт!) был достаточным основанием для мужа, чтобы требовать сепарации. А интимные связи мужа с другими женщинами считались недостаточным основанием, чтобы жена требовала того же.

Вступая в брак, женщина обязана была брать фамилию мужа, его гражданство и проживать там, где решал муж.

И даже если замужние женщины могли продолжать владеть своим имуществом, наследовать и завещать его, любой акт распоряжения этим имуществом (например, продажа или ипотека) требовал письменного разрешения мужа (autorizzazione maritale). Если у супругов возникали разногласия в важных вопросах, касающихся совместных детей, последнее слово оставалось, по закону, за мужем. Женщина могла единолично осуществлять свои родительские права, только если муж покидал семью, эмигрировал или попадал в тюрьму.

Единолично осуществлять свои родительские права могли и вдовы, но и в этом случае умерший супруг, пусть косвенно (через оставленное завещание), также мог воздействовать на решения вдовы.

В завещании он мог оставить распоряжение, как и где должны учиться дети и какое имущество получать в наследство, и вдова обязана была следовать завещанию.

Вдовы, повторно выходившие замуж ранее чем через 10 месяцев после смерти супруга, рисковали потерять его наследство. Кодекс Пизанелли также дискриминировал внебрачных детей. Признанные родителями внебрачные дети имели меньшие права на наследство по сравнению с их законными братьями и сестрами.

Женщины, родившие вне брака, не имели права доказывать отцовство своих детей. На волне реформы о праве на голосование. 1919 г. Для мужчин вводится право всеобщего и равного голосования. Для женщин отменяется обязанность получать разрешение от мужа (autorizzazione maritale) для принятия важных решений в семейной жизни.
Для женщин отменяется обязанность получать разрешение от мужа (autorizzazione maritale) для принятия важных решений в семейной жизни.

Также женщины получали право заниматься профессиональной деятельностью (напр., быть адвокатами или врачами) и служить на государственных должностях. Однако родительское право в отношении детей (patria potestà) пока сохранялось только за мужчинами.

Фашистское Двадцатилетие (Ventennio fascista).

1922-1943 гг. Фашистская идеология периода Муссолини подчеркнуто преувеличивала вирильность и воинственную мужественность мужчин и настойчиво отводила женщинам второстепенную роль ангелов-хранительниц домашнего очага.

Идеалом становится физически крепкая цветущая женщина с развитыми формами, способная рожать здоровых защитников родины. Неуклонное повышение рождаемости объявлялось «задачей задач».

Общественное мнение, направляемое официальной идеологией, осуждало женщин, которые работали и, значит, отвлекались от своего основного предназначения — материнства; а «плодовитая мать» — madre prolifica, наоборот, всячески прославлялась. Хотя фашистская пропаганда активно привлекала женщин к участию в общественной жизни, эта активность была маргинальной – организация курсов ведения домашнего хозяйства, раздача молока и одежды малоимущим матерям, помощь в больницах, благотворительные лотереи и пр. Никаких юридических шагов по дальнейшему уравниванию женщин в правах с мужчинами в этот период сделано не было.

Наоборот, феминистское движение за уравнивание женщин в правах с мужчинами в тех формах, которые были в Европе, практически было подавлено. В Италии был издан закон, запрещавший рекламировать и распространять контрацептивы.

Несмотря на антагонизм между Католической церковью и государством, возникший после объединения Италии, церковь продолжала оказывать огромное влияние на мораль общества, особенно в вопросах семьи, роли женщины в обществе и взаимоотношения полов. Еще в 30-е годы в одной из папских энциклик под названием “Casti Connubii” (Целомудренные союзы) утверждалось, что ‘’cупруги должны взаимно любить друг друга, но жена обязана слушаться мужа, подчиняться ему, потому что муж стоит выше жены и детей’’. Послевоенная Республика и «экономическое чудо».

1945-1967 гг. По окончании Второй мировой войны Италия переживает невиданные экономические изменения. Весь облик страны трансформируется, в миграционные потоки с сельскохозяйственного юга на индустриальный север вливаются многие слои населения.

Превалировавшая в обществе модель патриархальной крестьянской семьи быстро исчезает. Молодые женщины получают больше шансов свободно выбирать себе партнера и чувствовать себя на равных с ним. Но страна продолжает жить по семейному кодексу 1942 г., который все так же отводит женщинам менее значимую роль в семье и в воспитании детей.

Но страна продолжает жить по семейному кодексу 1942 г., который все так же отводит женщинам менее значимую роль в семье и в воспитании детей. Католическая церковь, имеющая традиционно большое влияние в Италии, поддерживает главенствующую роль мужчин в обществе и в семье. 2 июня 1946 г. в результате всенародного референдума государство перестает быть монархией и становится республикой.

На референдуме 1946 г. к избирательным урнам впервые пришли женщины. В стране принимается новая, республиканская конституция.

Её статья 29 гласит, что

«брак покоится на моральном и юридическом равенстве супругов»

. Статья 37 раздела «Экономических отношений», хоть и провозглашает, что «трудящаяся женщина имеет те же права и при одинаковом труде получает одинаковое с трудящимся мужчиной вознаграждение», однако тут же оговаривает, что «условия труда должны позволять ей выполнять главную для нее семейную функцию». Эта оговорка фактически оставляет женщину в сфере частного, а не общественного.

При обсуждении статьи 37 Конституции на Учредительной ассамблее разгорелись жаркие дебаты, однако консервативная формулировка победила. Несмотря на это, республиканская конституция 1946 г. была гигантским шагом вперед к фактическому равенству женщин в обществе и в семье.

Закон о разводе. 1970 г. Огромным достижением феминистского движения в Италии стало также принятие в 1970 г. закона о разводе – Leggedivorzio 1 dicembre 1970 № 898. Самым важным положением нового закона был факт, что любая супружеская пара могла теперь получить развод, после того, как проживет 5 лет в так называемой сепарации.

При голосовании в парламенте сторонники развода победили со сравнительно небольшим перевесом (319 «за» и 286 «против»). Закон давал право просить развод также и в особых случаях (длительное тюремное заключение одного из супругов, осуждение за сексуальное насилие или инцест и пр.).

В 1974 г. Христианско-демократическая партия сделала попытку отменить закон, потребовав провести народный референдум по этому вопросу, но подавляющее большинство итальянцев (59,3%) проголосовало за сохранение закона, продемонстрировав тем самым, что в вопросах семейной жизни Ватикан не был таким влиятельным, как казалось. В 1989 г. период сепарации был сокращен с 5 до 3 лет. Почти сразу, в девяностые годы началась и по сей день продолжается политическая баталия за дальнейшее сокращение этого срока — до 1 года или даже до 6 месяцев, по крайней мере для бездетных супругов или супругов, имеющих детей старше 14 лет.

Последний раз проект такого закона ставился на голосовании в парламенте в 2003 г., но так и не был принят. В настоящее время супруги равны перед законом и имеют равные права в принятии семейных решений.

Это относится не только к наиболее важным решениям — например, семейное движимое и недвижимое имущество или денежные накопления — супруги также равны и в принятии совместных решений морально-этического характера, а также в воспитании и образовании детей. Материалы предоставлены сетевой Энциклопедией «»

Права и обязанности супругов в Италии

Семейное право — это та часть частного права, которая упорядочивает отношения в семье, а, следовательно, супружеские отношения, вопросы усыновления, родственные отношения и сродство. Реформа семейного права 1975 года глубоко изменила структуру юридических отношений семейного типа, дав возможность значительному развитию своду правил в области супружеских отношений и родства.

Актуальная модель супружеских отношений — это отношения между мужем и женой на основе полного равенства. Реформа постановила, что со вступлением в брак, муж и жена приобретают одинаковые права и обязанности. Оба должны участвовать в развитии и росте семьи, каждый исходя из собственных способностей и стремлений, сохраняя собственную свободу и независимость в социальных отношениях.

Принцип полного равенства влечет за собой не только равные личные прерогативы, но и управление семьей является равным для супругов, без разделения на чью-то большую авторитетность или обязанности.

Супружеские права и обязанности, в основном, заключаются в обете верности, моральной и материальной поддержке, совместном проживании, сотрудничестве и вкладе в нужды семьи. Различные процедуры заключения брака, как гражданского, так и религиозного, придают супругам равный статус супруга. Обычно, статус — это юридическое положение, которое заключается в особой характеристике или состоянии определенного субъекта, при котором возникают права, осуществляемые в отношении других субъектов, так называемые всеобъемлющие права.
Обычно, статус — это юридическое положение, которое заключается в особой характеристике или состоянии определенного субъекта, при котором возникают права, осуществляемые в отношении других субъектов, так называемые всеобъемлющие права.

Иллюстративным примером статуса супруга может быть закрепленная законом возможность требовать свого права на отцовство или материнство.

Статус супруга рассматривается и в некоторых преступлениях, описанных в уголовном кодексе, таких, как «нарушение обязательств о поддержке семьи» о котором мы поговорим чуть позже.

Другие, и реже встречающиеся преступления, относящиеся к статусу супруга, — это двоеженство и побуждение к вступлению в брак обманным путем. Следовательно, из супружеских отношений вытекают как права, осуществляемые в отношении физических и юридических лиц, связанные со статусом супруга, так и права и обязанности в отношении собственной супруги (супруга) на основе взаимности, как это предусмотрено 143 статьей и следующими за ней статьями Гражданского Кодекса. Как уже было сказано, во втором пункте 143 статьи Гражданского Кодекса кратко изложены взаимные обязанности супругов, и мы их перечислим:

  1. обязанность совместного проживания.
  2. обязанность оказывать моральную и материальную поддержку;
  3. обязанность взаимопомощи в интересах семьи;
  4. обязанность хранить верность;

Третий пункт 143-й статьи подробнее описывает обязанность вносить посильный вклад в семью, в зависимости от собственных возможностей и способностей вести профессиональную деятельность или домашнее хозяйство.

В списке, указанном в статье 143 Гражданского Кодекса, не указывается пункт, на основании которого можно было дать оценку большей или меньшей важности какой-то из взаимных обязанностей, но существуют некоторые отличия, на которых следует остановиться подробнее.

С изменением первостепенных потребностей современной семьи, были внесены некоторые изменения в понятие обязанности совместного проживания. Нередко одному из супругов приходится ездить в командировки, а иногда даже временно переезжать по работе в другие города и даже страны.

При таких условиях логично предположить, что супруги могут договориться по этому вопросу и найти компромисс. Например, было бы несправедливо и незаконно такое поведение мужа или жены, когда при вынужденном переезде супруга с большим доходом, другой супруг отказался бы следовать за ним по новому месту жительства, даже, если бы для этого пришлось бы отдалиться от своих родных.

Что касается других взаимных обязанностей, совершенно ясно, что такие права неотъемлемы и не допускают никаких исключений со стороны супругов. Дать определение понятию обязанности моральной поддержки, в двух словах очень сложно, так как взаимные потребности супругов выражаются по-разному и то, что может быть фундаментальным для одной пары, окажется малозначительным для другой.

Разумеется, моральная поддержка супруга не должна исключать продолжения того типа поведения, которое способствовало созданию и укреплению любовной связи и семьи, а также включает в себя гарантию взаимной поддержки и необходимой опоры, чтобы противостоять различным жизненным сложностям и решать ежедневные проблемы.

Намного ощутимее и понятнее обязанность материальной поддержки, нарушение которой проявляется в лишении супруга/и и детей всего необходимого для их содержания и жизненных потребностей. Имущественный аспект играет важнейшую роль в семейной жизни и, согласно статьи 144 Гражданского Кодекса, должен определять направление семейной жизни.

Это означает, что супруги должны вместе решать и на взаимном согласии, куда вкладывать свои финансовые ресурсы, особенно, если речь идет о важнейших решениях, типа приобретения жилья или другого дорогого имущества.

В повседневной жизни, каждый из супругов, если располагает собственными доходами, может самостоятельно расходовать их на личные нужды, но таким образом, чтобы не ущемлялись потребности семьи.

Разумеется, это только один из примеров, чтобы конкретизировать цитату «обязанность взаимопомощи в интересах семьи», которая возлагает на супругов более обширную в понимании обязанность оказывать друг другу помощь и взаимную поддержку, в том числе и духовную. Каждый из супругов должен вносить свой вклад в удовлетворение жизненных потребностей другого супруга, оказывая всяческую поддержку, когда он немощен, болен, стар, помогая принимать важные решения.
Каждый из супругов должен вносить свой вклад в удовлетворение жизненных потребностей другого супруга, оказывая всяческую поддержку, когда он немощен, болен, стар, помогая принимать важные решения. Сотрудничество в интересах семьи означает действовать любыми способами для хорошего развития семьи.

Обязанность моральной и материальной поддержки не означает только заботу о супруге в случае болезни или беспомощности, и не только его содержание, а в основном заключается в обязанности уважать личность и потребности своего супруга. Было уже сказано, что супруги должны определить направление развития их общей семьи, а, следовательно, основные семейные решения должны приниматься только по взаимному согласию. Статья 144 Гражданского Кодекса уточняет, что аналогично основным решениям, выбор места жительства для семьи должен быть согласован и определен обоими супругами по обоюдному согласию.

Супруги должны проживать совместно, по тому адресу, который они для себя определили. Обязанность совместного проживания не нарушается тогда, когда один из супругов отсутствует, если это не отражается на непрерывности совместной жизни и является временным явлением. Безосновательное же удаление из супружеского жилища, влечет за собой как прямое нарушение обязанности совместного проживания, так и косвенно нарушение обязанности взаимопомощи в интересах семьи, а также оказания моральной и материальной поддержки.

Обязанность совместного проживания может считаться нарушенной, когда один из супругов отказался определять место жительства для совместного проживания с другим супругом, либо позднее удалился из дома, где проживала вся семья. Случаев, когда один из супругов уходит из дома, очень много, а последствия, которые влечет за собой такой уход из семьи, могут рассматриваться как гражданским кодексом, так и уголовным. Чаще всего встречается безосновательный уход одного из супругов из дома.

С точки зрения гражданского кодекса, отсутствие серьезной причины, если при этом ушедший супруг не намерен вернуться в семью для совместного проживания, является основанием для другого супруга отказать тому в моральной и материальной поддержке. Это является единственным исключением из общего правила, которое возлагает обязанность постоянной и непрерывной взаимопомощи в интересах семьи и другого супруга.

Что же касается уголовных последствий, то, как правило, при уходе одного из супругов из семьи, он перестает оказывать какую-либо поддержку другому супругу и детям, как материальную, так и элементарную необходимую помощь. В таких случаях, брошенному супругу может изложить свою проблему судье по уголовным делам, предварительно подав исковое заявление в отношении бросившего семью супруга.

* Когда супруги подали заявление в суд на раздельное проживание, они могут законно проживать раздельно, но, материально более обеспеченный супруг обязан содержать материально второго супруга и оказывать необходимую помощь. *Статья 570 Уголовного Кодекса – Нарушение обязанности помощи семье.

Любой, кто оставит семейное место жительства, или, в любом случае, имеет аморальное или непорядочное отношение к семье, уклоняется от обязанностей, которые на него наложены положением супруга или родителя, наказывается лишением свободы до одного года, либо штрафом от двухсот тысяч лир (около 100 евро) до двух миллионов лир (около 1000 евро). Вышеуказанные наказания накладываются также на тех, кто: 1) проматывает и растрачивает имущество несовершеннолетнего ребенка, или подопечного, или супруга. 2) не оказывает должной материальной поддержки несовершеннолетним потомкам, как и членам семьи, находящимся в положении инвалида, или в отношении супруга, с которым не проживает легально раздельно не по его вине.

По данному преступлению наказание может быть запрошено заявлением истца, кроме случаев, предусмотренных номером 1 и, если преступление было совершено в отношении несовершеннолетних, номером 2 предыдущего абзаца. Положения данной статьи не применяются, если данный факт предусмотрен другой статьей закона, как более тяжкое преступление. Статья 146 Гражданского кодекса II абзац – Подача заявления на раздельное проживание супругов, или об аннулировании, или о расторжении, или о прекращении действительности брачных отношений, является законным основанием для удаления супруга из семейного жилища.

Взаимная верность является основой длительного брачного союза. Обычно считается, что нарушение данной обязанности заключается в сексуальных отношениях вне данной супружеской пары, уклоняясь от исключительной преданности, как физической, так и духовной, своему законному супругу. Такой подход к проблеме с недавнего времени пересматривается, особенно благодаря интерпретации кассационного суда.

В некоторых вынесениях верховного суда, высказывается явное намерение расширить сферу обязанности верности, с целью установить факты и поведение, которые не выражаются только в сексуальных отношениями с третьим лицом. В слушании № 9472 от 3 июня 1999 года, кассационная жалоба ссылалась на случай, оставшийся в стадии попытки супружеской неверности, подтверждая понятие, уже ясно выраженное в других приговорах, что обязанность хранить верность, заключается в старании каждого супруга

«не предавать взаимное доверие .и не должно пониматься, как исключительно воздержание от внебрачных сексуальных отношений»

(касс. гражданское дело от 18сентября 1997 года № 9287).

Еще более резким является решение кассационного суда оп гражданским делам от 14 апреля 1994 года № 3511, в котором сочли недопустимым обвинение неверного супруга в разделении совместного проживания, который, даже не совершив прелюбодеяния, но с учетом среды проживания и окружения супругов, в любом случае, непоправимо оскорбил честь и достоинство другого супруга.

Но нужно уточнить, что обязанность хранить верность может быль предметом соглашения между супругами, которые могут самостоятельно договариваться о его смысле, но, не игнорируя существование некоего минимума, от которого они не могут уклоняться.

Кроме того, для вынесения обвинения, необходимо убедиться в логическо-временной связи между фактом, который, как утверждается, нарушил супружескую верность, и возникновением невозможного дальнейшего совместного проживания.

Следовательно, при судебной процедуре раздельного проживания супругов, нельзя сделать виноватым супруга, основываясь на его неверности, если данное поведение в течение какого-то времени было приемлемо для подавшего в суд супруга, и невозможность дальнейшего совместного проживания появилась по другим, не зависящим от данного факта причинам. Существует ли, после разрешения о раздельном проживании, обязанность хранить верность в отношении другого супруга? В содержании статьи 156 гражданского кодекса, которая определяет имущественные отношения между супругами после раздельного проживания.

Если гражданский кодекс предпочитает упорядочивать последствия раздельного проживания только в отношении имущественных прав, никак не учитывая моральный аспект, можно сделать вывод, что возможные отношения с третьим лицом, в период, предшествующий раздельному проживанию и разводу, не может быть ни коим образом санкционирован.

Следует уточнить, что суды рассматривают каждый случай в отдельности, и что в Италии, предыдущее слушание не обязывает судью рассмотреть этот случай, как аналогичный другой.

А в содержании третьего слушания по данным делам, считается необходимым заострить внимание на поведении супруга после получения разрешения на раздельное проживание периоде, чтобы нарушение обязанности хранить верность не оказалось невыносимым для другого супруга.

Обязанность вносить посильный вклад тоже является абсолютной и не терпит исключений, так как ее целью является удовлетворение ежедневных потребностей супружеской пары.

Следовательно, выполнение такой обязанности не зависит от избранного супругами имущественных отношений, как совместное или раздельное владение имуществом. Супруги, в любом случае, обязаны вносить посильный вклад в семью, в зависимости от собственных возможностей и способностей вести профессиональную деятельность или домашнее хозяйство.

Кроме того, допускается, что размер посильного вклада может быть предметом договора между супругами, и которые могут самостоятельно установить какую часть своего дохода отдавать на общие нужды и на воспитание детей. Но это ни коим образом не может трактоваться одним из супругов, как возможность уклоняться от обязанности вносить посильный вклад, так как данное соглашение должно быть в соответствии в принципом, изложенным в статье 143, параграф III гражданского кодекса, который гласит, что обязанность вносить посильный вклад лежит на обоих супругах, соразмерно их

«собственным средствам и способностям вести профессиональную деятельность или домашнее хозяйство»

. Под «средствами» понимается любое имущество в распоряжении супруга, а также доходы, получаемые от его профессиональной деятельности.

Муж и жена должны сообща определить жизненные принципы и ценности, которыми они будут руководствоваться в своей семье, хоть и сохраняя собственную самостоятельность при принятии решений в своей личной жизни.

Если супругам не удается договориться, один из супругов может обратиться к судье.

Если и этого окажется недостаточно, судья предпишет решение, которое сочтет наилучшим для данной ситуации.

Оба родителя обязаны содержать, обучать и воспитывать собственных детей, в соответствии с их желаниями, способностями и наклонностями.

© Использование статьи возможно исключительно с письменного разрешения

Брак в Италии в вопросах и ответах: что делать, если муж не дает деньги жене?

Допустим, Вы вышли , при этом работает только Ваш муж, который совершенно не желает делиться своим заработком, обеспечивая Вас только той суммой, которая необходима для ведения хозяйства.

Законно ли такое поведение? Может ли супруг отказывать в деньгах супруге? Если Вы тоже попали в такую ​​ситуацию и не знаете, как себя вести, продолжайте читать: в этой статье мы рассказываем, что делать, если муж не дает деньги жене.

Согласно Гражданскому кодексу Италии, вступив в брак, муж и жена приобретают одинаковые права и берут на себя одинаковые обязанности.

В частности, взаимное обязательство лояльности, моральной и материальной помощи, сотрудничества в интересах семьи и сожительства вытекает из брачного союза.

Оба супруга должны вносить свой вклад в удовлетворение потребностей семьи, каждый в отношении своего имущества и их способности работать профессионально или дома. Из того, что было сказано в предыдущем абзаце, ясно, что муж должен отдавать деньги своей жене. Другими словами, если после развода обязанность содержать другого остается за более сильным в экономическом отношении супругом, тем более это будет справедливо во время брака.

Разница, однако, значительна: при разводе экономически более слабый супруг имеет право получать ежемесячное пособие на содержание, в то время как в браке супруг (а), который не работает или не может самостоятельно обеспечивать себя, будет иметь право на то, чтобы другой супруг напрямую обеспечивал покупку того, что ему нужно, или давал ему необходимые деньги. Обязанность давать деньги жене (или мужу, если он не в состоянии обеспечить себя) проистекает из общей обязанности моральной и материальной помощи, которую несут супруги после заключения брачного союза.

Что произойдет, если супруги поженились, выбрав ? Придется ли мужу отдавать деньги жене, которая в них нуждается и которая его об этом просит? В соответствии с режимом разделения имущества каждый супруг является единственным владельцем активов, приобретенных им до и во время брака.

Разделение имущества может быть выбрано супругами непосредственно во время заключения брака, до или после заключения брака, однако в этом случае посредством нотариального соглашения. Режим разделения активов подразумевает, что каждый супруг сохраняет право собственности, пользования и управления активами, единственным владельцем которых он является. Супруги, выбравшие режим раздельного владения, сохраняют свое личное имущество в случае развода.

Обязаны ли супруги, выбравшие режим раздельного владения помогать друг другу финансово, когда они в этом нуждаются? Абсолютно да: обязанность взаимной поддержки (моральной и материальной) применяется всегда, независимо от режима собственности, выбранного для брака.

Разделение активов затрагивает только покупки, которые каждый из супругов совершает в течение своей супружеской жизни, в том смысле, что каждый из супругов остается исключительным владельцем активов, приобретенных до и во время их супружеской жизни; Однако это не означает, что материальная помощь, в которой супруга может нуждаться во время отношений, не должна оказываться. Следовательно, даже в условиях режима раздельного владения имущества муж должен отдавать деньги своей жене, если они нужны ей для себя или для семьи.

Супруги часто решают открыть совместный текущий счет, на который могут поступать их деньги. Когда счет находится в совместном владении, нет никаких проблем: оба супруга могут снимать свободно.

Проблема возникает, когда муж открывает свой собственный текущий счет, возможно, предназначенный для выплаты заработной платы. Может ли жена в таком случае снимать средства? Ответ отрицательный: будь то брак в режиме совместного или раздельного владения имуществом, банк разрешает вывод средств только держателю счета.

Следовательно, когда муж открывает текущий счет, он будет единственным человеком, который может снимать с него деньги, поскольку он является единственным владельцем отношений с банком. Если муж, единственный владелец дохода, не дает денег своей жене, тогда она может даже просить о разводе: и, фактически, поведение мужа будет представлять собой нарушение брачных обязательств, как, например, супружеская неверность. Следовательно, муж, который не дает деньги своей жене, нарушает обязательства по отношению к ней, подвергая себя тем самым типичным последствиям такого поведения.

С другой стороны, следует учитывать, что, когда брак заключается в режиме совместного владения имуществом, все, что принадлежит мужу (за исключением нескольких активов, например, сугубо личных), также принадлежит жене: это делает еще более очевидной незаконность любого запрета на использование денег, заработанных мужем.

Муж не должен давать деньги жене, если ее требования направлены на удовлетворение завышенных потребностей, выходящих за рамки того, что необходимо семье и имуществу супругов. Итак, муж может отказаться оплачивать расходы на ремонт дома, когда они совершенно бесполезны и направлены только на эстетическое улучшение; в равной степени он может отказаться дать деньги жене, если она захочет купить третью машину, несмотря на то, что в семье всего два водителя. Короче говоря: если расходы не оправданы, муж может отказаться отдать деньги жене.

С другой стороны, не следует забывать, что закон обязывает вносить свой вклад в удовлетворение потребностей семьи в пределах фактически имеющихся у нее средств: жена, следовательно, не может требовать большего, чем муж может дать разумно. Однако следует помнить, что жена имеет право жить в соответствии с уровнем жизни, который может себе позволить семья: так, если муж богат и тратит свои деньги на дорогую одежду и развлечения, он не может отказать своей жене в том же.

В двух словах: между супругами должен царить баланс, в том числе и экономический.

Основные отличия процедуры заключения/расторжения брака в России и Италии

13.03.2018 Хотите сделать заказ? Свяжитесь с нами сейчас!:

      По результатам многолетнего опыта работы с гражданами Италии мы накопили значительный опыт, позволяющий сделать некоторые выводы относительно отличий в процедурах заключения и расторжения брака на территории Италии и России, что, возможно, поможет лицам, планирующим вступить в брак или его расторгнуть, сориентироваться в основных аспектах данных процедур. 1. Российское законодательство не предусматривает такого режима как «раздельное проживание» супругов. 2. Российское законодательство не предусматривает алименты на супруга/бывшего супруга. Исключение составляет ситуация, когда супруг/бывший супруг является нетрудоспособным (инвалидом или достигшим пенсионного возраста), нуждающимся и только в случае, если супруги длительное время состояли в браке (не менее 10 лет) — причем, должны иметь место все три указанных параметра. Назначение алиментов не происходит автоматически – для этого необходимо заявлять соответствующее требование в суде супругу/бывшему супругу, желающему получать алименты. 3. Брак может быть расторгнут 2-мя способами: в органах ЗАГС (при явке обоих супругов и отсутствии общих несовершеннолетних детей) и в судебном порядке. На территории Италии признается расторжение брака, произведенное в России только в судебном порядке. 4. Согласие супруга на развод не имеет юридического значения. Суд может предоставить срок для примирения супругов – но не более 3-х месяцев – по просьбе одного из супругов. 5. Мотивы развода не имеют юридического значения. Как правило, бессмысленно обращать внимание суда на факты адюльтера. Юридическое значение может иметь факт плохого обращения с детьми и отсутствие финансовой поддержки со стороны родителя, проживающего отдельно от своего ребенка/детей. 6. Процедура расторжения брака длится, как правило, не более 2-4 месяцев. 7. Требования о разделе имущества, алиментные требования в отношении детей, требования о порядке участия в воспитании ребенка/детей могут быть заявлены отдельным иском и уже после того, как брак расторгнут. 8. При расторжении брака в судебном порядке судья не выходит за рамки заявленных требований. Например, если не заявлены алиментные требования в отношении детей, судья по собственной инициативе их рассматривать не будет. 9. Требование о разделе совместно нажитого имущества супругов может быть заявлено в течении 3-х лет после того, как брак был расторгнут. Если такое требование заявляется по истечении указанного срока, необходимо указать уважительные причины пропуска срока. 10. Алиментные требования в отношении детей, требования о порядке участия в воспитании ребенка/детей могут быть заявлены в любое время до достижения ребенком/детьми 18-илетнего возраста. 11. В подавляющем большинстве случаев малолетних детей (до 7 лет) суд оставляет проживать с матерью, причем, разница в материальном положении супругов (стесненное материальное положение матери) для суда значения не имеет. Как мы поясняем в этом случае матерям, волнующимся по поводу того, что их скромный достаток станет для судьи основным фактором за то, чтобы передать ребенка отцу: пусть отец платит достойные алименты, и проблема с содержанием ребенка перед матерью стоять не будет. Российские суды придерживаются именно такой позиции. 12. В отсутствие стабильного и подтвержденного дохода у отца суд по заявлению супруги/бывшей супруги может назначить фиксированный ежемесячный размер алиментов, который, кстати, может быть весьма приемлемым. В нашей практике были случаи назначения алиментов в размере 25 000 и даже 50 000 рублей на одного ребенка. В данном случае важно также как и в Италии, показать суду тот сложившийся уровень потребления, который существовал в семье для того, чтобы родители старались обеспечить им ребенка/детей и после того, как семья распалась (посещение того же детского сада, школы, кружков по интересам, проживание в аналогичной квартире, примерно тот же уровень расходов на детский отдых, одежду, медицинское обеспечение и т.д.) 13. Брачный договор может быть заключен в любое время до и после регистрации брака. Брачным договором определяется режим имущества супругов. Законный режим имущества супругов – совместная собственность на все нажитое имущество (сюда же относятся и долги супругов), т.е. имущество делится поровну между супругами. Брачным договором может быть установлен раздельный режим на все или некоторые виды имущества супругов. Брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению. 14. В отношении уже имеющегося имущества супруги могут заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Соглашение может быть заключено в простой письменной форме, а по желанию супругов/бывших супругов — в нотариальной. 15. Документом, подтверждающим факт регистрации брака на территории РФ, является свидетельство о регистрации брака, выданное органом ЗАГС. Документом, подтверждающим факт расторжения брака, является свидетельство о расторжении брака, выданное органом ЗАГС, и решение суда о расторжении брака. 16. Российские документы, предназначенные для использования на территории Италии, должны иметь штамп «апостиль». То же самое касается итальянских документов, предназначенных для использования на территории России. 17. Апостиль всегда ставится только в стране происхождения документа. Апостиль срока действия не имеет; срок действия может иметь сам документ. 18. Посольства и консульства апостиль не проставляют! На свидетельства, выданные органами ЗАГС, апостиль проставляется в Архиве ЗАГС того региона, где было выдано свидетельство. На судебные документы апостиль проставляется в Управлении юстиции того региона, к которому относится соответствующий суд. Международная переводческая конференция Мы работаем с физическими и юридическими лицами. Принимаем к оплате: Банковские карты Электронные деньги Денежный перевод Безнал Наличные © «Право и слово», 2021 «Право и слово» — многофункциональный центр, оказывающий нотариальные, юридические, бухгалтерские и переводческие услуги. Мы «закрываем» практически все потребности, которые могут возникать как у организаций, так и у физических лиц, в том числе осуществляющих предпринимательскую деятельность. Отправляя заявки и продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь с Имя Телефон Время звонка По рабочим дням с 9:00 до 19:00 как можно скорее утром днем вечером Не заполнено фио Не заполнен телефон Жду звонка

в) Итальянское законодательство

Италия (как и Испания) не знает развода.

Брак расторгается только смертью кого-либо из супругов, говорит итальянский закон (ст.

148). Развод заменяется разлучением супругов (ibid). А именно, право на разлучение дают следующие причины: 1. Прелюбодеяние, что касается жены, во всяком случае; что касается мужа, в случае содержания им наложницы в общей супружеской квартире или заведомо в другом месте, или, наконец, если супружеская верность нарушена им при таких условиях, что это нарушение должно быть признано тяжким оскорблением жены (ст.

150), — последние два обстоятельства являются прибавкой, сравнительно со старым французским законом и действующим бельгийским законом, твердо стоящим на той точке зрения, что лишь обесчещение мужем супружеского очага есть повод для развода со стороны жены.

Впрочем, тяжкое оскорбление есть причина для развода и по французскому праву, а французская юриспруденция склонна была прелюбодеяние мужа, если оно не удовлетворяло требуемому законом составу преступления, толковать в смысле оскорбления, дававшего право на развод. 2. Добровольное оставление одного супруга другим (ст. 150). 3. Поступки, подвергающие опасности жизнь или здоровье супруга (eccessi, ст.

150). 4. Жестокое обращение, угрожающее опасностью здоровью (sevizie, 150). 5. Угрозы (minaccie, ст. 150), если они серьезны и способны внушить страх.

6. Тяжкие обиды (ibid). 7. Присуждение к уголовному наказанию, за исключением случая, когда решение состоялось до брака и другой супруг был соучастником в преступлении (ст. 151). 8. Бродячий образ жизни мужа, не оправдываемый уважительными причинами (службой, занятиями, ст. 152). 9. Отказ мужа, имеющего средства, избрать приличное и соответствующее его средствам местожительство (ibid).

Италия, таким образом, неизменно сохранила старые традиции католической церкви. Попытки ввести развод со стороны некоторых юристов (Salvatore Morelli) не встретили сочувствия. В начале текущего столетия развод был занесен в Италию из Франции, но он не встретил сочувствия у итальянцев, и примеры его были весьма редки, а когда в 1880 г.