Запрещено ли в новый год ношения оружия в москве

В Думу внесли законопроект о штрафах до 500 тыс. рублей за незаконное ношение оружия

© Юрий Смитюк/ТАССЧитайте ТАСС вЯндекс.НовостиЯндекс.Дзен.Показать скрытые ссылкиGoogle НовостиМОСКВА, 21 мая.

/ТАСС/. Незаконное изготовление, оборот и ношение любых видов оружия, в том числе холодного и легкой пневматики, могут грозить штрафами до полумиллиона рублей, если такое деяние не подпадает под действие УК РФ. Такое положение содержится в законопроекте, внесенном в Госдуму группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.

4 Материала Статья 20.10 КоАП РФ излагается в новой редакции под расширенным наименованием «Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, транспортирование, перевозка, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию».

«Указанной статьей будет установлена ответственность за незаконный оборот всех видов и типов оружия при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния», — говорится в пояснительной записке. Авторы отмечают, что речь идет в том числе о незаконном обороте легкой пневматики и ношении гражданами холодного оружия в целях самообороны.
Авторы отмечают, что речь идет в том числе о незаконном обороте легкой пневматики и ношении гражданами холодного оружия в целях самообороны.

Предлагаемая ответственность для граждан — штраф в размере 5-10 тыс. рублей с возможной конфискацией оружия или административный арест до 15 суток. Должностным лицам будет грозить штраф до 50 тыс.

рублей или дисквалификация до трех лет с возможной конфискацией предмета нарушения.

Для юрлиц предусмотрены штрафы до 500 тыс.

рублей или приостановление работы до 60 суток с возможной конфискацией оружия. Авторы отмечают, что сейчас КоАП РФ не предусматривает ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение газового, сигнального и пневматического оружия с дульной энергией до 7,5 Дж. Кроме того, добавляют они, законом «Об оружии» установлен запрет на ношение гражданами холодного оружия в целях самообороны, «вместе с тем ответственность за ношение не установлена».

Также сейчас запрещен оборот метательного броскового оружия в качестве гражданского и служебного оружия.

«Предлагаемая законопроектом редакция статьи 20.10 КоАП направлена на устранение указанных правовых пробелов»

, — указано в пояснительной записке. В нынешней редакции в этой статье прописаны лишь санкции за незаконный оборот пневматики. При этом законопроектом предлагается освободить от ответственности по этой статье добровольно сдавших оружие, его части и патроны к нему.

«Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются такие действия, совершение которых законодательством РФ не предусмотрено либо запрещено»

, — говорится в сопроводительных материалах. Также это действия, совершенные в отсутствие необходимого спецразрешения (лицензии), либо если срок действия лицензии истек, а виновный об этом знал.

Право на покупку оружия Группа депутатов Госдумы также внесла на рассмотрение палаты законопроект о введении административной ответственности за нарушение правил хранения оружия, повлекшее его утрату.

КоАП предлагается дополнить нормой, согласно которой

«нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния»

, будет наказываться штрафом от 5 тыс. до 10 тыс. рублей либо лишением права на приобретение, хранение и ношение оружия

«на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой»

.

КоАП также предлагается дополнить отдельным пунктом о санкциях за нарушения правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшие его утрату. Штраф для граждан также составит от 5 тыс.

до 10 тыс. рублей с возможной конфискацией оружия. Виновник может лишиться права на приобретение или хранение оружия на срок от года до трех лет. Для должностных лиц такое правонарушение повлечет штраф от 20 тыс.

до 50 тыс. рублей с возможной конфискаций оружия или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет, для юридических лиц — от 30 тыс. до 500 тыс. рублей с возможной конфискацией или приостановление работы на срок до 60 суток.

Кроме этого, нарушение правил хранения пороха, капсюлей для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию повлечет штраф для граждан в размере от 500 до 2 тыс. рублей с возможной конфискацией этих материалов. Речь идет о правонарушениях, которые не содержат уголовного деяния.

Помимо этого, законопроектом вводится ответственность за нарушение правил приобретения или передачи оружия и патронов к нему. Это повлечет штраф для граждан в размере от 3 тыс.

до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 10 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц — от 30 тыс.

до 100 тыс. рублей либо приостановление работы на срок до 30 суток.

ТегиРоссияПискарев, Василий ИвановичРеклама на ТАССПМЭФ-2021По правилам соревнования, победа дает стране приоритетное право проведения финала чемпионата на своей территорииЧитать полностьюРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАССРеклама на ТАСС

Опасная потеря

Проект внесла группа депутатов Госдумы и сенаторов во главе с главой думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.Законопроект разрабатывался до трагедии в Казани, отметил Пискарев, которого цитирует пресс-служба комитета. По его словам, документ учитывает правоприменительную практику, связанную с правонарушениями в этой сфере.Авторы предложили ввести более строгое наказание за нарушения в данной сфере в случаях, если это повлекло утрату оружия.

Возможно наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до 10 тысяч рублей либо лишение права на приобретение или ношение оружия на срок от одного года до трех лет. При этом оружие могут конфисковать.Согласно пояснительной записке, за последние пять лет в России было утрачено более 28 тысяч единиц оружия — таковое попадает в незаконный оборот и используется при совершении преступлений.При нарушении правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшем его утрату, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на граждан налагаются аналогичные меры. А компании могут оштрафовать на 300-500 тысяч рублей.Поправки предусматривают, среди прочего, и ответственность за нарушение запрета на распространение в интернете информации о способах, методах самодельного изготовления взрывчатки и взрывных устройств, восстановления боевых свойств списанного оружия.За последние пять лет в России было утрачено более 28 тысяч единиц оружия Штраф для граждан предусмотрен в размере от 10 тысяч до 50 тысяч рублей.

«Мы считаем недопустимой организацию обучения производству оружия в интернете, поэтому предлагаем установить повышенную ответственность за такие действия»

, — заявил глава комитета Госдумы.»Учитывая длящийся характер правонарушений в сфере оборота оружия и повышенную степень их общественной опасности, а также нечастую периодичность проверок, считаем важным увеличить сроки давности по этим правонарушениям с 2 месяцев до 1 года», — подчеркнул Василий Пискарев.Одна из новелл законопроекта предусматривает возможность в ряде случаев освободить от ответственности нарушителей законодательства, добровольно сдавших оружие и патроны.

«При этом действие поправки не распространяется на тех нарушителей закона, кто попытается добровольно сдать оружие при задержании», — добавил Василий Пискарев.Глава комитета считает, что внесенный пакет поправок поможет упорядочить оборот гражданского оружия в России, благоприятно повлияет на криминогенную обстановку на наших улицах, а введение повышенной ответственности окажет хорошее профилактическое воздействие на владельцев оружия и тех, кто собирается его приобрести.

«При этом действие поправки не распространяется на тех нарушителей закона, кто попытается добровольно сдать оружие при задержании»

, — добавил Василий Пискарев.Глава комитета считает, что внесенный пакет поправок поможет упорядочить оборот гражданского оружия в России, благоприятно повлияет на криминогенную обстановку на наших улицах, а введение повышенной ответственности окажет хорошее профилактическое воздействие на владельцев оружия и тех, кто собирается его приобрести.

«Слово против слова»: нужно ли запрещать гражданам России владеть оружием

04 июня 2021 19:30 Федеральное агентство новостей &nbsp/&nbsp Степан Яцко Нужны ли дополнительные ограничения для граждан России в части покупки, хранения, транспортировки оружия и его использования, или уже существующих ограничений вполне достаточно? Станет ли общество более безопасным, если каждый из нас сможет дать вооруженный отпор преступникам, или же наоборот — нас ждет неконтролируемый разгул преступности?

Все эти вопросы, естественно, требуют ответа. Чтобы разрешить ситуацию, на площадке Медиацентра «Патриот» прошли дебаты в рамках проекта «Слово против слова».В студии присутствовали главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ.

Оружие, боеприпасы, снаряжение» Михаил Дегтярев и депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Константин Чебыкин. Именно между ними произошла словесная баталия, которая была не по-летнему жаркой.

Заметим, что Чебыкин выступает за серьезное ограничение в части, касающейся гражданского оружия, а Дегтярев занимает противоположную точку зрения.После трагедий в Керчи и Казани некоторые депутаты Государственной думы предложили запретить компьютерные игры, которые в народе называют «стрелялками», поскольку они ломают психику детей. Константин Чебыкин считает, что по ряду компьютерных игр должно быть заключение психолога и профессионального сообщества. «Сегодня у нас есть такие игры, в которые играть нельзя, поскольку они просто рушат психику.

У некоторых детей случаются из-за них психические срывы. Это действительно так», — рассказал народный избранник.

Прокомментировал депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга и новость о том, что в Госдуме разработали закон, в котором охранять школы предложили сотрудникам Росгвардии. Константин Чебыкин считает, что необходимо взять под охрану все учебные заведения страны.

«Нужно услышать их мнение, готовы ли они взять под охрану все школы Российской Федерации. Но я всячески поддерживаю то, что необходимо взять под охрану все учебные заведения страны. У нас на сегодняшний день получается, что в разных регионах разный подход к этому вопросу.

Если где-то охрана субсидируется из городского и регионального бюджета, то в других регионах такого нет. Профессиональное сообщество должно оценить, насколько Росгвардия готова взять под охрану образовательные учреждения», — сообщил он. Федеральное агентство новостей &nbsp/&nbspЕлизавета Мурашева13 мая глава Росгвардии Виктор Золотов предложил повысить возраст, при котором разрешено покупать гражданское оружие, с 18 лет до 21 года.

По словам, Константина Чебыкина, это хорошее предложение, поскольку в 21 год человек становится более осознанным.

«Хорошее предложение. Человек, который получает лицензию, должен обладать базовыми знаниями. Вы не забывайте, что большой процент граждан, которые подлежат призыву, получат в армии эти навыки. Есть также люди, которые занимаются спортом, охотой.

Я считаю, что вполне реально повысить возраст, при котором разрешено покупать гражданское оружие, с 18 лет до 21 года. Поскольку в 21 год человек более осознанный, поэтому более ответственно подойдет к делу», — подытожил депутат. С 5 до 15 лет должен был вырасти срок действия разрешения на ношение и хранение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия.

Такой законопроект в 2020 году прошел первое чтение в Госдуме. Законопроект должен был значительно облегчить жизнь охотникам (особенно тем, кто живет в глубинке) и представителям коренных и малочисленных народов Севера. Но, скорее всего, в связи с трагедией в Казани законопроект будет пересмотрен.

Главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение» Михаил Дегтярев заявил, что продление срока лицензии на владение оружием — хорошая идея, но последние обстоятельства показывают, что необходимо проводить периодические проверки. «Обстоятельства всегда обновляются, часто трагически по нашей теме, к сожалению.

Мне кажется, была затронута тема кнута и пряника. Продление срока действия лицензии на владение оружием — хорошая идея.

Но с учетом того, что мы все меняемся в процессе жизни, возможно, в этот период логично было бы включить некие периодические проверки без необходимости переоформлять лицензию. При прохождении проверки лицензия должна оставаться действительно, но в случае возникновения проблем наркологического и психического характера лицензия должна быть приостановлена или обнулена», — указал эксперт.

При прохождении проверки лицензия должна оставаться действительно, но в случае возникновения проблем наркологического и психического характера лицензия должна быть приостановлена или обнулена», — указал эксперт.

Федеральное агентство новостей &nbsp/&nbspЕлизавета МурашеваВыказался участник дебатов и по поводу травматического оружия, которое является более доступным и часто используемым.

По его словам, «джин уже выпущен из бутылки», поэтому запретить продажу травматического оружия уже не получится.

«Джин выпущен из бутылки, поэтому, наверное, запретить не получится, а вот ужесточить ответственность за неправомерное применение такого оружия, наверное, да»

, — резюмировал эксперт. В ходе дебатов каждый из оппонентов отстаивал свою позицию, приводя весомые аргументы.

Читателям ФАН путем онлайн-голосования предстоит решить, кто из них был более убедительным.

Для этого к статье прикреплен опрос с именами оппонентов. Голосование продлится до 10 июня включительно.

А уже 11 июня будут подведены итоги.

/ / Новости партнеров Самое популярное

Ужесточение затронет все аспекты владения оружием

11 Мая 2021 На трагедию в Казани последовала немедленная реакция — она приведет к ужесточению контроля за оружием, и уже можно предположить, что именно поменяется в этой сфере.

После терактов от властей ждут не только соболезнований, но и реальных действий, конкретных решений. Даже если террорист — 19-летний подросток, возомнивший себя высшим существом. И речь идет не только о наказании — предполагается, что руководство страны знает, как предотвратить подобные трагедии в будущем.

Глава государства Владимир Путин поручил правила контроля ужесточить.

«Отдельное поручение было дано Золотову с тем, чтобы срочно было проработано новое положение о видах оружия, которое может быть в гражданском обороте, может быть на руках у населения, с учетом вида стрелкового оружия, которое использовал стрелявший»

, — заявил СМИ пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Такой подход вызвал в тех же социальных сетях двоякую реакцию: кто-то согласен с возможным ужесточением правил выдачи лицензий, другие же считают, что в первую очередь опять пострадают дисциплинированные граждане — охотники и спортсмены.

К слову, уже и сейчас процедура получения разрешения на оружие довольно непростая. Оборот оружия в России регулируется ФЗ «Об оружии», а также Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства.

Процедура состоит из нескольких этапов — медицинского обследования, получения охотничьего билета (без него разрешается только хранение оружия, но никак не его использование), обучения, обустройства места хранения.

«В целом можно сказать, что оборот оружия в России достаточно строго урегулирован, подчинен системе правил, направленных на обеспечение безопасности и надлежащего использования различных видов оружия. Закон об оружии установил, в частности, что граждане Российской Федерации являются субъектами, имеющими право на приобретение оружия. Однако приобрести оружие можно только после получения лицензии в Федеральной службе войск национальной гвардии, либо в ее территориальном органе.

Стоит сказать, что Правила оборота оружия содержат перечень обстоятельств, препятствующих выдаче лицензии», — объясняет член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. Однако как отмечает к.ю.н., эксперт программы Международная экономическая безопасность Института мировой экономики и бизнеса РУДН Екатерина Шепелева, зачастую справки из различных инстанций, в том числе, психоневрологического диспансера, выдаются формально.

Кроме того, как отметил Дмитрий Песков, в действующих правилах есть определенные пробелы. «Дело в том, что иногда в качестве охотничьего оружия регистрируются виды стрелкового вооружения, которые в некоторых странах используются как штурмовые винтовки, и так далее. Это тоже будет Росгвардией срочно прорабатываться», — пояснил пресс-секретарь президента.

Как отмечает Екатерина Шепелева, одна из законодательных лазеек касается того, разбирается оружие или нет.

«Если не разбирается — оружие «готово» к использованию, грубо говоря. Например, “Сайга” может быть неразборным, и может использоваться как боевое оружие», — говорит эксперт. Еще один аспект — возрастной.

По закону потенциальному владельцу оружия должно быть не меньше 21 года.

Но здесь есть исключения. Во-первых, есть те, кому по долгу службы положено носить служебное оружие. Во-вторых, в случае, когда речь идет о гладкоствольном оружии, возрастная планка опускается до 18 лет. Если верить СМИ, «казанский стрелок» был вооружен как раз гладкоствольным ружьем Hatsan ESCORT.

Собственно, возрастные ограничения — это первое, по чему «прошлись» чиновники и политики, комментируя трагедию. Так Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова предложила поднять ту самую планку — до 21 года. Но, по мнению Екатерины Шепелевой, доработки требуют и другие аспекты.

«Необходимо жестко определить субъектов владения оружия.

Перед получением разрешительным документов на владение и использование оружия, субъектам необходимо ввести сдачу экзаменов (или нормативных испытаний), которые должны регулироваться на федеральном уровне. Поскольку у каждого субъекта РФ могут быть свои правила», — рассуждает эксперт, добавляя, что нужно также вывести из частного сектора продажу оружия, сделав ее естественной государственной монополией.

Как добавляет Мария Спиридонова, нужно не только совершенствовать практику применения уже имеющихся правил — внимание государства должно быть сосредоточено на обеспечении неуклонного исполнения всех норм закона.

Речь идет не только о выдаче справок и лицензий, но и о дальнейшем контроле.

На этом акцентировала внимание рабочая группа комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, которая уже подготовила законопроект об ужесточении административного наказания за нарушение правил хранения и утерю оружия.

«Одна инициатива в работе, касается вопроса утраты оружия. У нас сейчас там незатейливая санкция, которая никак не сдерживает нарушителей.

— Также касается нарушения правил хранения оружия, пороха, таких взрывчатых веществ», — сообщил журналистам глава комитета Василий Пискарев. Сейчас нарушение правил хранения оружия и даже его потеря при отсутствии состава уголовного преступления (когда оно, например, попало в руки к преступникам) предполагает скромный штраф: от 500 до 2000 рублей.

Нарушителя также могут лишить права на приобретение, хранение или ношение на срок от полугода до года.

Трагедия в Казани снова сделала актуальным еще один вопрос: обеспечение безопасности в школах.

В гимназии, где погибли дети, первой и последней «линией обороны» была вахтер, «вооруженная» тревожной кнопкой. Комментируя ситуацию, Татьяна Москалькова предположила, что охрану школ и детских садов нужно поручить Росгвардии.

Она напомнила о том, что уже озвучивала такой вариант вместе с главой Крыма Сергеем Аксеновым после трагедии в Керчи, случившейся в 2018 году.

«К охране образовательных учреждений надо в основном привлекать опытных людей, например военных пенсионеров, которые были бы заинтересованы в этой работе, умеют пользоваться оружием и знают, какие меры предпринимать в случае чрезвычайных ситуаций»

, — предложила другой вариант Екатерина Шепелева.

«Школьный» теракт с неадекватным юным стрелком, к огромному сожалению, в России далеко уже не первый, но вопрос об обороте оружия поставлен властями с такой определенностью впервые. Поэтому есть все основания ожидать, что за этим последуют конкретные решения.

Какие? Предположения наших экспертов в этом контексте выглядят вполне логичными. Источник:

Немножко про ОООП часть 1.

Вопросы ношения.

424 Добрый день, господа и товарищи, кому как удобнее.Сегодня поговорим о законодательном аспекте самообороны с применением оружия, в частности, огнестрельного оружия ограниченного поражения, далее ОООП.В этом посте рассмотрим вопросы только ношения.

Как, когда, где. (Пост пишется на скорую руку, наживую, понять и простить, если что не так.)Гладкое и нарезь мы в расчет не берем, это вообще отдельная маленькая вселенная, оборона с охотничьим оружием. Сразу условимся, что я сейчас общаюсь с законопослушными гражданами, которым дороги их свобода, и разрешения на оружия.Мы рассматриваем вопросы по действуюшему законодательству, а не способы отпрыгнуть от ответственности за умышленное убийство или причинение тяжких телесных.Есть практика, действующая, что ряд сотрудников полиции и ЛРР закрывает глаза на нарушение гражданами ряда статей ФЗ №150., это правда. В силу скудности юридического образования или его отсутствия.Или просто от доброты души, ну может же быть такое?Я вот искренне верю что они добрые и хорошие, и многое прощают, и это ни разу не сарказм.

А вы нет?В Законе достаточно много узких мест, и если начать реально действовать, как говорится, по уставщине, то оружия лишимся мы все, прямо вот практически все.

В жизни каждого владельца оружия были и будут моменты когда он будет нарушать ФЗО или находится на грани, сегодня разбираемся, как это минимизировать. Если вы хотите каждый раз при проверке играть в лотерею.ваше право.Я азартные игры не люблю, и вас настоятельно призываю с Законом не играть. Закон это как медведь, его можно спящего немного потрогать, даже попинать чутка, может и немножко ему присунуть, но вот как только он проснулся, вам пиздец, и неважно, сильно вы пинали, слабо, или просто ткнули пальцем в морду.
Закон это как медведь, его можно спящего немного потрогать, даже попинать чутка, может и немножко ему присунуть, но вот как только он проснулся, вам пиздец, и неважно, сильно вы пинали, слабо, или просто ткнули пальцем в морду.

Сожрет и имени не спросит. Посему — не надо его будить, и злить. И так есть вполне себе вероятность что уже кем-то разбуженный и разъяренный мишка вас найдет сам, и устроит закат солнца вручную, без особых причин.

Поэтому, не надо его бить ногами по морде, и ярить зверя лишний раз.Каждый такой пролюб “я 100 раз так делал”, это еще одна гирька на весах Фемиды не в вашу пользу. Итак, начнем лекцию, как любой предмет, с источников.Чем мы с вами руководствуемся, получая лицензию, при ношении, при применении оружия?

Федеральным законом ФЗ №150 “Об оружии”Статьей Уголовного кодекса №37 “Необходимая оборона”Статьей 39 “Крайняя необходимость”.

Вы ОБЯЗАНЫ, еще раз подчеркиваю, ОБЯЗАНЫ, внимательно прочитать и понять эти нормативно-правовые акты. Если вы совсем молодец — прочитайте все последние постановления пленума Верховного суда РФ по данным вопросам, это крайне полезно.Сразу определимся с позициями — в статью 37 были внесены важные изменения, также, был опубликован ряд постановлений пленума Верховного суда РФ касательно самообороны, облегчающий положение граждан. В настоящее время к реальным срокам за превышение пределов обороны приговаривается меньше 20% граждан, если быть точным, 18%.

Как правило, за убийство. То есть — законодательство активно совершенствуется, позиция судов меняется, как и позиция стороны обвинения, то бишь прокуратуры, поэтому, точка зрения “Володя плохой, власть плохая, давайте все нахуй снесем, а для этого я и читаю пост” — она для меня непонятна, скажем так. Таких положительных изменений которые претерпевает наша судебная система в настоящее время (Сентябрь 2020) не было со времен Российской Империи.

Реформа кассации, аппеляционных судов, арбитража.погуглите интереса для. Так что давайте не будем ничего ломать.И так в стране дохера чего сломано. Отвлекся немного, ну да ладно.

Давайте начнем с основ. Вот вы получили лицензию, купили ствол, патроны.

Как носим? Либо в кобуре,либо никак. Все так просто. Не в сумке, не в бардачке, на теле, в кобуре.

Различайте ношение и транспортировку.

Транспортировать можно хоть в сумке “мечта оккупанта”, но оружие должно быть разряженным, отдельно от патронов, желательно в таре производителя. (Техкрим например пакует стволы в классные пластиковые кейсы).Далее.

Если мы ствол носим — мы НЕ достаем его из кобуры никогда вообще, за исключением открытия огня на поражение, предъявления сотрудникам полиции и иным должностным лицам при прямом требовании (важно), и убирании дома в сейф. Вам Законом прямо запрещено обнажать оружие. Поэтому — не надо его доставать, не надо им махать.

Достал — стреляй. Но об этом потом.

Пока, про ношение. У многих из вас есть Т12, 226, Глоки GM-102,и прочее. Классные стволы, но помните:У нас в ОООП не может быть больше 10 патронов в магазине. Если вас тормознули, и нащелкали из вынутого магазина 11+ патронов, у вас могут быть и будут серьезные проблемы. Другие дело что на это как правило забивают сами сотрудники, если конечно у вас не барабанный магазин на 50 торчит из пистолета, или «пулеметный» 32 зарядник, это вызовет нездоровый интерес всегда.

Другие дело что на это как правило забивают сами сотрудники, если конечно у вас не барабанный магазин на 50 торчит из пистолета, или «пулеметный» 32 зарядник, это вызовет нездоровый интерес всегда. Поэтому, делаем по умному: в вставленном магазине ЕМКОСТЬЮ не более 10 патронов, 10 патронов. Не надо в 15 зарядный пихать 10, не спасет.

В ОООП должен быть вставлен 10 зарядник.

Да. в большинстве случаев прокатит любой магазин, никто это не проверяет почти.Но мы с вами говорим о Законе.

Итак, 10 зарядник в оружии. Но, на поясе можно иметь что угодно. 15-17-18-32 зарядные магазины. Ибо. пока они не вставлены в пистолет, это просто баночки для хранения патронов, по странному обстоятельству похожие на магазины.Собираетесь ли вы их вставить в оружие?

Боже упаси, нет! Это просто баночки. Их хранение, ношение, приобретение — никак не регламентируется, и спасибо за это Закону. В штате Нью-Йорк за 17 зарядный магазин, тупо за факт транспортировки, и ношения, можно выхватить семерку, не сходя с места.

Как раз по годику за патрон. Ехал мужичок через штат, с «штатным» глоком 17, и 2 магазинами. И выхватил 21 год. 3 магазина, в каждом 7 патронов больше лимита.

7+7+7=21Вот ссылочка, чтобы вы не думали что я пошутил:Так что надо сказать спасибо нашему ФЗ№150, который достаточно мягкий. Где мы оружие НЕ носим:Митинги, шествия, демонстрации, заметьте, и ИНЫЕ массовые публичные мероприятия. Это вот очень тонкий момент. Вы идете по улице, по той же Красной, в Краснодаре, выходные, улица перекрыта, тут артисты выступают, тут девочки красивые в мини, теплота-красота.

тут вам навстречу толпа с флагами.

Или там, на Театральной какой — то митинг \ сборище — лучше избегайте таких пересечений.

ОСОБЕННО если вы носите кобуру открыто, я это прямо вот сильно неодобряю.Возьмут — вы затрахаетесь пояснять что вы мимокрокодил. По Закону вы имеете право носить оружие в кобуре, но Закон не ограничивает место крепления кобуры и вообще ее “внешний вид”, скажем так.Вы можете носить его в подмышечной кобуре, которая надета сверху на футболку, и всем демонстировать. Можете носить открыто на бедре, в спортивной кобуре.

Можете хоть IPSCшный пояс нацепить, на котором будет ствол и 8 магазинов.Вопрос в вашей вменяемости. Оружие на улице лучше носить скрыто.

Это плюс к внезапности применения, ну и минус к вероятности того, что вас захотят хлопнуть сзади по затылку ради ствола.

И минус к вероятности того, что если вы случаем оказались на публичном мероприятии, на вас возбудятся сотрудники.

А они возбудятся немедленно, если вы таскаете ствол в открытую, и будут, в общем-то правы. Если вы студент — в ВУЗ со стволом ни ногой. Прямо запрещено. Если вы папа, и вас дернули в школу потому что ваш отпрыск развел учительницу на интим-фото, при всей важности вопроса, тоже, ствол в школу не носим.

Любые образовательные учреждения для вас табу, и пофиг зачем вы туда забежали, даже если в туалет.

Все развлекательные учреждения, в том числе наливайки, там где продается алкашка после 22 — табу.

Про ношение ствола бухим, даже упоминать не буду. Если вы пьяным взяли в руки ствол не в экстренной ситуации — вы очень нехороший человек. Передача оружия третьим лицам — друзьям, папе, маме, подруге:никак, никогда.

Вот так просто. Если вы дали ствол “ух ты, дай подержать” третьему лицу, вы нарушили Закон. Все мы его нарушаем, это факт, но хотя бы делайте это не под камеры, и у себя дома.Как ведем себя с сотрудниками полиции — вы не обязаны, но лучше информировать о том что вы вооружены.

Словами рассказать где оружие где документы. Без резких движений. Я предчувствую смех, поэтому поясню — пепсы это люди, у них есть жены, дети, и пивасик. И они к ним хотят вернуться после службы, живыми.

Не нервируйте их лишний раз, работа и так не дай Бог никому.С таким количеством мудаков на единицу времени не сталкивается даже многострадальный скоряк, сиречь 03. Передаем оружие по прямому требованию следующим образом (если в оружии есть магазин) — достаем, НЕ направляя ствол в сотрудников, без пальца на спуске, извлекаем магазин, передаем оружие.

Магаз ныкаем. Если сотрудник зачем — то захочет посмотреть магазин, попросите обратно сначала оружие. Ибо — запрещено носить оружие с патроном в патроннике, если вы передали сотруднику пистолет, а потом магазин, или вообще ствол с магазином внутри — легкое движение затвором — и вы готовый нарушитель.

Вспотеете потом доказывать что патрон дослали не вы.

А суд то решит просто — “НОНДС”“Нет основания не доверять сотруднику”.

Запомните это сокращение. Из того что вспомнилось пока все, если что, дополню в комментах.Хороших выходных.

В ближайшее время в России будут внесены изменения в правила оборота огнестрельного оружия

Сегодня в СМИ появились кадры с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен тот момент, когда нападавший покупает ружье.

Йошкар-Ола, оружейный магазин, 16 апреля.

К чудовищному преступлению 19-летний Ильназ Галявиев готовился заранее.

Видно, что он спокойно ждет своей очереди на кассе, потом прикладывает банковскую карточку к терминалу оплаты. Всего за два дня до этого он без проблем получил лицензию на оружие.

И это неудивительно, ведь прием у психиатра — это несколько минут.

Что можно понять о человеке за такое время? Справку можно и просто купить в интернете.

Обычный день в петербургском оружейном магазине. Таких, как этот, по стране сотни — среда, 2 часа дня.

Ружья, полуавтоматы, двустволки — самый частый запрос. Отказов в продаже не много.

«Если человек в наркотическом или алкогольном опьянении, конечно же, мы откажем»

, — говорит заместитель генерального директора оружейной компании Денис Семенов.Денис достает с витрины дробовик, аналогичный тому, что был у Ильназа Галявиева.«Это самое массовое оружие, которое покупают охотники.

Основное его применение — это охота на водоплавающую дичь», — поясняет Денис Семенов.Купить такое ружье можно с 18 лет.

Стреляет, в том числе, и картечью. Притом, что менее опасный травматический пистолет разрешен с 21 года. Кстати по закону обычным гражданам можно иметь сразу несколько стволов: два для самообороны и до десяти для охоты при наличии соответствующего билета.А вот тот самый оружейный магазин в Йошкар-Оле, куда пришел за оружием Галявиев.«Этот человек вел себя обычно, не примечательно.

Поэтому сказать о его какой-то неадекватности во время покупки оружия не было смысла, он стандартно был в маске. Маску снял, только когда его паспорт сверяли с его паспортными данными. Поэтому сказать что-то по глазам было очень сложно», — рассказывает управляющий оружейной сети Андрей Шелестов.Показал паспорт, охотничий билет, официальную лицензию.

Оформить такую займет время, но в целом несложно. Две справки от психиатра и нарколога, заключение комиссии, небольшое обучение, пара экзаменов.Андрей Меркулов — охотник с 20-летним стажем — говорит: самым тонким местом в этой системе до сих пор остается прием у психиатра.«Мы берем справку на получение оружия о том, что мы не состоим на учете.

Наверное, правильно будет, если при приобретении оружия мы будем проходить психологический осмотр, психологическую экспертизу», — считает охотник Андрей Меркулов.И действительно, прием в психоневрологическом диспансере — по закону только по месту прописки можно получить официальную справку — длится чуть ли не меньше, чем мы потратили на оплату госпошлины — 1000 рублей официально.Пара дежурных вопросов.

Проверка в базе. Удивительно: смена фамилии, места жительства — и в базе ты снова белый лист, ни строчки о прошлом.

Пиши, что хочешь. Пять минут разговора и — противопоказания для приобретения, хранения и ношения оружия отсутствуют.В современной психиатрии есть утверждение — не важно, какие вопросы будут заданы, важно — с какой реакцией ответит пациент.

Но достаточно ли такого короткого приема, чтобы вычислить потенциального убийцу?

В Сеченовском университете отвечают однозначно.«На мой взгляд, не достаточно, и обычно прием у психиатра длится более продолжительное время. Если есть какие-то вопросы, он отправляет на более глубокое патопсихологическое обследование», — говорит заведующая кафедрой психиатрии и наркологии Сеченовского университета Марина Кинкулькина.То есть сейчас, пока не ужесточили закон, выходит, что даже в диспансере получить справку — всего лишь формальность. Уже не говоря о предложениях в сети.И, кажется, уже все проговорили, но до сих пор в интернете можно купить любую справку, в том числе и на оружие.

Психоневрологический диспансер, справка, быстро, недорого, надежно и без лишних хлопот. Справку обещают привезти бесплатно курьером.— На оружие справка полный комплект документов стоит 10 тысяч. Готовность — пять дней с занесением в реестр, предоплата 4000.- То есть справка будет официальная и будет числиться во всех базах?- Да, да.Последние серьезные изменения в законе об обороте оружия были семь лет назад.

И, как утверждают эксперты, настал момент для его нового пересмотра. В частности об изменении возрастного ценза и ужесточения классификации того или иного вида оружия.

Конкретные меры поручением президента должны быть разработаны в кратчайшие сроки. 28 мая 2021, 21:21 28 мая 2021, 18:32 27 мая 2021, 18:31 26 мая 2021, 18:25 26 мая 2021, 15:09 18 мая 2021, 18:25 18 мая 2021, 15:13 13 мая 2021, 09:03 12 мая 2021, 09:04 12 мая 2021, 07:03 11 мая 2021, 18:15 1 мая 2021, 14:07 1 мая 2021, 12:57 1 мая 2021, 12:05 1 мая 2021, 10:09

Носите правильно

Министерство внутренних дел России предложило уточнить формулировку в правилах ношения гражданского оружия.

Текст предлагаемого полицейским ведомством законопроекта ранее был опубликован для публичного обсуждения в Сети. Как пояснили в полиции, самое главное в документе — однозначный запрет носить длинноствольное и холодное оружие только для самообороны.

Только — в целях транспортировки. Граждане могут сделать неправильный вывод, что им теперь предоставлено право ношения любого находящегося у них на законных основаниях оружия, но это не так, уточнили в МВД. В силу требований закона «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещается ношение в целях самообороны длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортировки.

Такие уточнения потребовались из-за принятого в ноябре прошлого года правительственного постановления об изменении правил оборота гражданского оружия.

Там была фраза, разрешающая россиянам ношение оружия в целях самообороны. И тут же появились весьма вольные толкования этого постановления — мол, отныне гражданин России в целях самообороны может постоянно носить с собой любое гражданское оружие. В МВД уверяют что это, увы, не так.

Напомним, что правительство России уточнило свои требования к хранению, ношению, приобретению, транспортировке и даже применению гражданского и служебного оружия. Речь идет о внушительном арсенале — на руках россиян свыше шести миллионов официально зарегистрированных гладкоствольных и нарезных охотничьих ружей и карабинов, газовых и травматических пистолетов.

А есть еще спортивные винтовки и пистолеты, служебные карабины, помповые ружья и тоже пистолеты, которыми вооружены частные и ведомственные охранники, егеря и геологи. Чтобы избежать или хотя бы минимизировать возможность трагедий или несчастных случаев, разработаны

«Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»

. Правда, законодатели добавили в этот документ фразу — «а также в целях самообороны».

Просто был констатирован и без того известный факт: если на человека напали и он считает, что жизни, здоровью и имуществу его и его близких угрожает опасность, он вправе защищаться всем, что есть у него под рукой. В том числе и собственным ружьем, которое везет, допустим, в машине на дачу. Но вот что важно: правила ношения и транспортировки оружия, в том числе и длинноствольного, никто не отменял.

Для его перевозки из одного города в другой никакого отдельного разрешения не требуется. Обращаться за таким разрешением в полицию следует только в том случае, если вы везете пять и более стволов и три сотни патронов. Не отменена и ответственность за неправильное хранение оружия, тем более — если такая халатность привела к трагедии.

В результате можно не только лишиться разрешения, заплатить немаленький штраф, но и попасть под уголовную статью, то есть — потерять свободу. Именно поэтому в МВД России развеяли некоторые мифы и иллюзии, время от времени возникающие у владельцев домашних арсеналов. Например, отправившись, скажем, на прогулку по городу, брать с собой охотничье ружье или карабин категорически запрещено.

Длинноствольное гражданское оружие можно выносить из дома только в нескольких случаях — например, для транспортировки его к месту охоты или спортивной стрельбы, для регистрации в подразделении лицензионно-разрешительной работы, доставки к новому месту хранения, для ремонта или продажи в специализированном магазине. В общем, владелец оружия должен быть готов внятно объяснить полицейскому, куда и зачем он несет свое оружие.

И, разумеется, предъявить все необходимые документы — свой паспорт и разрешение, выданное в полиции. Кстати, сотрудники столичных подразделений лицензионно-разрешительной работы зачастую не требуют приносить для очередной перерегистрации гладкоствольные ружья. Достаточно предъявить справку от своего участкового, который должен проверить условия хранения оружия.

А вот нарезной карабин — да, придется принести в полицию для осуществления контрольного отстрела. Оружие при переноске или транспортировке должно быть в чехле, разряженным, в зависимости от модели — в разобранном или собранном виде.

Патроны — отдельно. Одним из самых громких дел по самообороне стала совсем недавняя история студентки Лотковой, открывшей стрельбу из травматического пистолета в столичном метро.

По ее словам, она защищала своих товарищей, у которых вышел конфликт с группой посторонних лиц. В результате были ранены два человека. Видеозапись инцидента была выложена и бурно обсуждалась в интернете.

Суд признал ее виновной и приговорил к трем годам колонии. Недавно Лоткова была освобождена условно-досрочно. Впрочем, есть и другие истории, менее драматичные и, поэтому, менее известные.

В Подмосковье примерно в 23.00 семеро молодых ребят решили ограбить прилично одетого прохожего, который проходил мимо ларька, возле которого они пили пиво. Ребята заторопились прохожему вслед и даже достали пружинные ножи. Но мужчина успел выхватить «Осу» — бесствольный четырехзарядный травматический пистолет, который на законных основаниях приобрел несколько лет назад и носил в открытой кобуре под пиджаком.

Несмотря на весьма небольшие размер и вес, его калибр почти втрое превышает все остальные пистолетные калибры. Вид оружия преследователей не остановил и пришлось стрелять. Одна пуля попала в живот нападавшему.

Еще одна — в ногу второму налетчику. Остальные разбежались. А дальше мужчина действовал очень правильно. Во-первых, он сначала позвонил своему адвокату и уже следовал его советам.

Затем вызвал полицию, причем — через «02», чтобы была запись его обращения в «дежурную часть».

Дождался приезда наряда и предъявил им свое удостоверение внештатного сотрудника полиции. И заявление писал уже не как оборонявшийся потерпевший, а внештатник, рапортующий о задержании опасных преступников.

Полицейские были довольны — еще бы, столь быстрое и очевидное раскрытие преступления. Молодые люди вскоре надолго сели за разбой.

Власть Безопасность Правоохранительная система Правительство МВД Все о личном и служебном оружии

Власти намерены ужесточить закон об оружии: кому не дадут лицензию

В октябре 2018 года, после того, как 18-летний юноша устроил кровавое побоище в колледже Керчи, президент Путин поручил руководству Росгвардии «серьезно усилить контроль в сфере оборота оружия» и подготовить предложения на сей счет. Глава этой службы Виктор Золотов в одном из интервью 2020 года рассказал, что поручение президента выполнено, «решения представлены» и они соответствуют «не только ожиданиям общества», возникшим после событий в Керчи, но и «балансу интересов» всех заинтересованных сторон: владельцев оружия и тех, кто его не имеет, отечественных производителей оружия, компаний, которые используют оружие в своей деятельности, охотничьих хозяйств, спортивных федераций стрелковых видов спорта, и т.д., и т.п.

Никаких «принципиальных изменений» действующего закона «Об оружии» г-н Золотов ждать не советовал — разве что точечных. Так и получилось. Правила лицензирования остались прежними.

Сейчас, после стрельбы в казанской школе президент Путин, по словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, опять поручил Росгвардии

«срочно проработать вопрос ужесточения правил оборота гражданского оружия»

.

Что там придумает Росгвардия — пока не известно. Но законодательная реакция уже есть: документ, который может быть принят в первом чтении 18 мая, был написан задолго до событий в Казани и попал в Думу в декабре 2020 года за подписью депутатов из разных фракций, но вполне сгодился для демонстрации намерения властей ситуацию в сфере оборота оружия усовершенствовать.

Кстати, официального отзыва правительства на него не поступило до сих пор.

Но теперь непременно поступит — раз уж политическое решение наверху принято… Предложений в этом законопроекте много. Создание единой информационной системы, где будут собираться все сведения об оружии и патронах к нему, находящихся в обороте.

Запрет на хранение списанного оружия без уведомления Росгвардии об этом — и прочие ограничительные меры, призванные предотвратить превращение списанного оружия путем переделки в оружие боевое (более 80% изъятого у преступников оружия — как раз такое, говорится в пояснительной записке). Запрет распространять в СМИ информацию о способах переделки не боевого оружия в боевое. Отмена требования раз в пять лет подтверждать знание правил безопасного обращения с оружием для военных пенсионеров и ветеранов боевых действий… Что касается правил выдачи лицензий — перечень тех, кому право на покупку оружия не дадут, предлагается расширить за счет россиян, имеющих две и более судимости, а так же тех, кто привлечен к административной ответственности за вождение автомобиля в пьяном виде (для последних запрет будет действовать в течение года).

«Мы убеждены, что иметь в своем распоряжении оружие не должны те, кто неоднократно преступал закон, и так и не встал на путь исправления»

, сказал глава профильного комитета и один из авторов законопроекта Василий Пискарев («ЕР»).

Казанский стрелок ни под одно из действующих уже давно многочисленных запретов не попал, как мы знаем.

Не коснулись бы его и те ограничения, что предложены депутатами: он не был рецидивистом-уголовником, и за вождение в пьяном виде в административном порядке не наказывался. Легально купить стрелковое оружие он не смог бы, если бы ранее в России был повышен до 21 года возраст, дающий право на получение лицензии — именно это предлагала накануне Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. По её словам, исключение можно сделать для отслуживших и служащих в армии.

Но о том, что подобная поправка может появиться ко второму чтению в законопроекте, который готовится к принятию, депутаты не говорят. А все инициативы, предлагающие нечто подобное в разных вариациях, парламентом ранее неизменно отвергались. Последний раз это случилось в январе 2021 года с законопроектом 13 сенаторов, предлагавших поднять возрастную планку приобретения права на приобретение оружия до 21 года, но для прошедших военную службу, охотников Крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири, спортсменов сделать исключения и разрешать приобретать оружие раньше.

Правительство эту далеко не бесспорную идею не поддержало.

А в Госдуме сейчас ждет второго чтения законопроект, который снижает с 18 до 16 лет минимальный возраст, дающий право на приобретение оружия в целях охоты… Между прочим, как-то так получилось, что все лежащие сейчас в думском портфеле на разных стадиях рассмотрения законопроекты на «оружейную» тему (кроме того, что получил шанс после расстрела в Казани), совсем не про ужесточение требований к желающим оружие купить.